Discussion :

[Juxener]

Bonsoir,
confronté à un problème dans un script, c'est l'incompréhension face à une abbération qui a suivie.

J'utilise un foreach et je souhaite appliquer un traitement différent à la valeur correspondante à la clé 0, par le biais d'une simple expression conditionnelle.

En toute logique et en résumé j'écris donc :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
foreach($variable AS $cle => $valeur) {
      if($cle == 0) { ... }
      ...
}

Malgré la simplicité du code, de toutes évidences ça ne marchait pas : et pour cause, pour lui chaque clé était égale à 0 !

J'ai donc étudié cette abbération par ces lignes de test sur les strings :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
if('coucou' == 1)
    echo 'ok pour 1'."\n";
if('coucou' == 0)
    echo 'ok pour 0'."\n";
 
if('coucou' == true)
    echo 'ok pour true'."\n";
if('coucou' == false)
    echo 'ok pour false'."\n";

Ce qui affiche :

ok pour 0
ok pour true

Un string, quel qu'il soit, est donc toujours égal à la valeur 0.
Mais comme un string est évidemment qqch de toujours vrai, il est aussi égal à la valeur true.
Mais il n'est pas par défaut égal à 1.

Sachant que 0 correspond à false et 1 à true, pourquoi et comment un string peut-il être par défaut considéré à la fois égal à 0 et à true ?

Pour compléter le test j'ai ensuite ajouté ces lignes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
if('coucou' === 1)
    echo 'ok pour 1 en strict'."\n";
if('coucou' === 0)
    echo 'ok pour 0 en strict'."\n";

qui, elles, n'affichent rien.

Il existe donc une différence entre le zéro décimal et le zéro booléen, soit.

Ma question, si je la résume est donc : pourquoi PHP considére-t-il toutes chaines comme égale à 0, ce qui ne peut absolument pas s'expliquer par sa booléanité ?
La ligne "if($var == 0)" est donc une abbération ?

Merci d'avance pour vos réponses,
ça me tracasse ^^

[papyphp]

Bonsoir,

Le problème vient du transtypage.
Quand tu effectues une comparaison, php transforme les variables afin qu'elles soient comparables.

Cas 1 :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if 'coucou' == 0

php essaye de transformer 'coucou' en integer et dans l'explication du transtypage php dit :

Si la chaîne de caractères débute par une valeur numérique cette valeur sera celle utilisée. Sinon, la valeur sera égale à 0 (zéro).

Donc 'coucou' égale zero

Cas 2 :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if 'coucou' == true

php essaye de transformer la chaine en booléen et php dit dans son aide

Lors des conversions de valeurs de type bool, les valeurs suivantes sont considérées comme fausses (FALSE) :


Le booléen FALSE lui-même

L'entier 0 (zéro)

La chaîne de caractères 0.0 (zéro)

La chaîne de caractères vide et la chaîne de caractères "0"

Le tableau vide (aucun élément)

L'objet vide (aucun élément) (PHP 4 uniquement)

Le type spécial NULL

Toutes les autres valeurs sont considérées comme vraies (TRUE) (y compris les ressources).

donc dans ce cas 'coucou' égale true

Ceci n'est qu'une réflexion personnelle, il faudrait voir si réellement php transtype toujours le premier élément de la comparaison dans le type du deuxième élément

[zulot]

dans certain langage la comparaison de deux string ce fait pas une fonction specificque et non le ==.

Dans ce cas si peut etre faut tt il un tel fonction?

juste une question que je pose comme ca non une reponse a ta question

D'ailleur j'en ai oublié qu'une telle focntion existe elle s'appelle strcmp()

et elle fait bien sont travail d'ailleur.

[Fladnag]

c'est pour ca qu'il est souvent plus important d'utiliser l'operateur === au lieu de ==

Toutes les reponses a tes questions sont ici :http://fr2.php.net/manual/fr/types.comparisons.php

[Juxener]

Merci papyphp, je pense tenir mon explication.
On peut donc ajouter que la première valeur facultative après le AS de foreach correspondant à la clé du tableau, est renvoyé sous forme de chaine et non d'entier.

D'ailleur j'en ai oublié qu'une telle focntion existe elle s'appelle strcmp()

Si je ne m'abuse cette fonction C existe uniquement parce que C(++) compare par caractère et non par suite de caractère, elle ne fait donc que comparer les caractères un à un. Enfin toutes manières au moins en C y'a pas d'ambiguïté avec les types.

Merci à tous.