Recherche:

Sauf que la base n'est pas la même :
- D'un côté il y a une norme ODF qui se construit petit à petit
- De l'autre il y a une norme OXML qui est arrivée sous forme d'une grosse base et d'une...

Encore une fois, tu joues dans l'exagération.
Ils l'avaient évoqué pour la version 2010, et c'est finalement dans la version 2013.

Ca va venir avec toutes les futures versions, faut pas voir que le passé mais aussi l'avenir.
Et sinon, pourquoi s'énerver ? Ca ne donne vraiment pas envie d'échanger en toute simplicité sur le...

Autant pour moi, en effet, ils sont revenus sur leur décision entre temps.
Par contre, ils ont quand-même sorti le nécessaire pour Office 2010 après-coup....

Avec Office, ça fait quand-même une part non négligeable des suites bureautiques qui peuvent gérer et gèrent ce format par défaut...
Je vois aujourd'hui bien plus de fichiers docx ou xlsx que d'odf....

C'est ce qu'expliquait Redcurve en #39 : dans l'ISO 29500, tu as une norme complète, au sens Strict. Dans un but de transition, un certain nombre de spécifications existent et sont documentées, mais...

Ca, ça s'appelle la rétrocompatibilité, et ça sera pareil avec un format ouvert : si à un moment il y a une cassure et que le format change pour cause de "on part sur de nouvelles bases", tu auras le...

Tu te bases sans doute sur la première version d'OXML sans avoir évolué.
Désormais, OXML est normalisé ISO (je ne reviendrai pas sur le processus de normalisation, ça n'est pas le sujet ici) et ne...