Discussion :

[JCMANSION]

Bonjour

Dans mes applis web j'utilisais Acces (windows)
Je voudrais utiliser PostgreSQL, mais je me pose les questions suivantes :

Y a t-il beaucoup d'avantages ?
Peut-on établir une connexion avec une BD PostgreSQL hébergée sur un serveur qui n'est pas celui qui héberge l'appli web ?
Est-il possible de créer dynamiquement une table ?
Y a t-il de grosses différences entre une requete SQL de PostgreSQL et une requete SQL Access ?

J'ai essayé d'utiliser pgadminIII pour créer un BD et une table mais tous les logos sont grisés

Pouvez-vous répondre à mes questions
Merci pour vos réponses
JCM

[CinePhil]

Y a t-il beaucoup d'avantages ?

Oui mais difficile de les citer. Postgresql est vrai SGBDR qui fonctionne en mode serveur alors qu'Access s'apparente plus à un gestionnaire de bases de données personnelles et locales.

Peut-on établir une connexion avec une BD PostgreSQL hébergée sur un serveur qui n'est pas celui qui héberge l'appli web ?

Oui bien sûr ! C'est même recommandé que le serveur de données soit dédié à cette tâche et ne soit pas en plus serveur d'application.

Est-il possible de créer dynamiquement une table ?

Que veux-tu dire par là ?
En principe, on commence par modéliser les données et il est très rare qu'on modifie ensuite ce modèle. Vouloir créer dynamiquement des tables relève souvent d'une erreur de conception.

Y a t-il de grosses différences entre une requete SQL de PostgreSQL et une requete SQL Access ?

Oui hélas ! Et c'est de la faute d'Access qui a tendance à écrire les requêtes à sa manière quand elles sont créées avec son outil graphique.
Et même une requête correctement écrite selon la norme SQL ne sera peut-être pas interprétée correctement par Access alors qu'il y a de fortes chances pour que Postgresql l'accepte sans problème.
Mais si tu dois transférer les données de la base Access vers Postgresql, tu devra corriger probablement une très grande partie des requêtes des programmes de l'application.

J'ai essayé d'utiliser pgadminIII pour créer un BD et une table mais tous les logos sont grisés

Quels logos ?

Il y a des tutoriels sur Postgresql et sur PGAdmin. Ici ou ailleurs sur Internet.

Bienvenue dans le monde des vrais SGBDR ! Et bon courage !

[peufeu]

Bonjour

Dans mes applis web j'utilisais Acces (windows)
Je voudrais utiliser PostgreSQL, mais je me pose les questions suivantes :

Y a t-il beaucoup d'avantages ?

Mon expérience Access se limite au backoffice de l'ancienne boîte qui tournait dessus, c'était cauchemardesque : la BDD étant assez grosse, et Access étant Access, certaines requêtes prenaient 15 minutes, ça crashait, l'interface web partait dans les limbes insondables, des fois il fallait rebooter le serveur, et il arrivait qu'on entende des cris d'énervement ou de désespoir provevant du bureau des pauvres gars qui étaient obligés de bosser avec "le bouzin". Ou rigoler en entendant le pauvre type trouver une excuse pour rappeler le client "dans 1 heure", son backoffice étant "surchargé" (traduire : planté).

Access est principalement (AMHA) un cheval de troie de M$ pour vendre du SQL Server. Ton appli Access a dépassé la dose critique ? Pas de problème, migration sur SQL server, signe ce chèque.

Par rapport à ça, postgres c'est du velours, mais bien sûr il faut savoir s'en servir et le configurer, enfin il y a une excellente doc, une excellente mailing list, et puis les forums.

ATTENTION : il est tout à fait possible d'obtenir une performance totalement minable avec n'importe quel SGBDR (dont postgres) si la BDD est mal conçue et mal utilisée. Donc, apprends.

[SQLpro]

Access est principalement (AMHA) un cheval de troie de M$ pour vendre du SQL Server. Ton appli Access a dépassé la dose critique ? Pas de problème, migration sur SQL server, signe ce chèque.

1) Access est un outil de bureautique, pas un SGBDR muti utilisateur. MS recommande de ne pas dépasser 10 user et quelque centaines de Mo.
2) SQL Server existe en version gratuite (SQL Server 2008 R2 Express) certes limité à des bases de 10 Go et sans limites ni de nombre de bases, ni d'utilisateurs.
3) il existe de très nombreuses ressources internet sur MS SQL Server, et bien moins sur SQL Server.
Un petit exemple, le forum DVP sur postGreSQL comporte 3 568 contre 14 291
pour SQL Server (et encore j'en ai supprimé quelques milliers il y a des années !!!)

A +

[JCMANSION]

Merci pour vos réponses
J'ai bien compris qu'il me faut mettre au placard Acces
Et me plonger dans l'univers de Postgresql

JCM

[peufeu]

1) Access est un outil de bureautique, pas un SGBDR muti utilisateur. MS recommande de ne pas dépasser 10 user et quelque centaines de Mo.

Malheureusement cela tombe souvent dans l'oreille d'un sourd XD

2) SQL Server existe en version gratuite (SQL Server 2008 R2 Express) certes limité à des bases de 10 Go et sans limites ni de nombre de bases, ni d'utilisateurs.

Pas testé, mais j'en ai entendu du bien.

3) il existe de très nombreuses ressources internet sur MS SQL Server, et bien moins sur SQL Server.

Tu voulais dire postgres je pense ? C'est pas faux, mais le support postgres (mailing list et autres) est excellent pour de l'opensource.