Discussion :

[CinePhil]

Idée pas mal... à voir comment elle sera utilisée.
Rien que dans cette file, j'ai déjà vu des messages "positivés" pourtant sans grand intérêt et des petits malins nommés John Doe ou B. C. pour empocher les % de points supplémentaires... Pas grave mais bon...

Plus sérieusement, une petite question :

100 points par article publié

Qu'est-ce qui est considéré comme "article" ?

J'ai passé un temps non négligeable à rédiger, et même à corriger hier, un premier mini-tutoriel sur mon blog (j'en profite pour faire de la pub ! ). C'est considéré comme un article ?
Le vrai tutoriel que je rédigerai plus tard avec toute la mise en forme requise, ce sera aussi un article ?

EDIT : Je viens de commencer à lire la file relative au même sujet dans la partie réservée aux rédacteurs/modérateurs et autres membres spéciaux du forum et j'ai eu la réponse à ma question. Les blogs ne sont pas pris en compte mais ça devrait venir après simulation.

EDIT 2 :
Juste une petite remarque pour Marc Lussac, puisque quelqu'un à suggéré en plaisantant -1 point pour les fautes d'orthographe : "jeux" au singulier ne prend pas de X !

[danbo52]

C'est une bonne chose que de valoriser ceux qui se dépensent sur le site. Il y a de la pertinence dans cette démarche, bravo!

[cb_60]

Re
CinePhil, je ne sais pas si c'est à moi que tu t'adresse???
Sache que je ne cherche rien, les forums excel je pratique depuis pas mal de temps, la j'ai utilisé le message qui m'etais adressé pour renseigner mon tableau de bord et je pensais bien faire pour une utilisation des createurs du site et des moderateurs, on peut m'enlever tous les points que vous juger necessaire et même me mettre en permanence comme petit nouveau, ça ne changeras rien à ma façon de répondre!!!

[Anomaly]

Admettons que je réponde à quelqu'un mais que ce message soit totalement insipide, je récolterai tout de même un point, même si le message n'a pas servi (par exemple si je suis un piètre programmeur qui tente de donner une réponse... qui pourrait être incorrecte ou inutile). A force de message je finirais tout de même expert...
Pourquoi pas 0,1 points ? et +1 lorsque quelqu'un aura voté pour mon message ?

Le problème est que le système de vote est très récent (moins de 6 mois) alors que le forum existe depuis 2002. On se retrouve donc avec, au minimum 98% des messages qui n'ont jamais été évalués. Il faut donc tenir compte de cet historique dans nos formules. Par contre il faut s'attendre à ce que le système de vote gagne en popularité maintenant que le nouveau système à points est en place.

Pareil pour le résolu je pense que ça ne vaut pas autant. Je sais que c'est pour insiter les gens à marquer "résolu" mais ça ne vaut pas très cher et marquer résolu à tous ses message ne fera pas d'une personne un expert.

Le but est d'inciter les gens à ne pas oublier le petit bouton quand la discussion est résolue. Ceci dit, c'est une infraction au règlement de ne pas utiliser ledit bouton quand la discussion est résolue.

[CinePhil]

Re
CinePhil, je ne sais pas si c'est à moi que tu t'adresse???
Sache que je ne cherche rien, les forums excel je pratique depuis pas mal de temps, la j'ai utilisé le message qui m'etais adressé pour renseigner mon tableau de bord et je pensais bien faire pour une utilisation des createurs du site et des moderateurs, on peut m'enlever tous les points que vous juger necessaire et même me mettre en permanence comme petit nouveau, ça ne changeras rien à ma façon de répondre!!!

C'était une remarque générale qui ne visait personne en particulier, juste deux cas repérés à la volée en lisant les messages et que j'ai cités de mémoire. C'est tombé sur tes initiales par hasard, preuve que ma mémoire immédiate fonctionne encore assez bien . Mais plutôt que de mettre des initiales, puisque tu ne cherches pas les points, autant ne rien mettre du tout non ?

[cb_60]

re
Anomaly
Pas de polémique surtout
Je souhaitais seulement dire que pour moi renseigner son nom et prénom, allais être utilisé par les admin ou les modo, c'est tout, comme ce n'est pas le cas je prefere les enlever, et comme je l'indique je ne cherche pas à avoir de point ou de titre

[Atomya Rise]

Ça n'a rien à voir.

Certaines personnes préfèrent être sous pseudos pour tout un tas de raisons, comme de garder pour eux le temps qu'ils passent sur le net et ce qu'ils y écrivent ou ce qu'ils y font, et personnellement je le comprends très bien .

A l'inverse tu as des personnes qui ont envie de se faire connaitre pour tout un tas d'autres raisons, par exemples des indépendants qui proposent des services de consulting, formation ou développement, ou alors qui ont envie de se faire recruter pour avoir un meilleur job, et qui donc postent sur leur véritable identités.

Nous avons décidé de vous laisser le choix, mais de vous encourager à donner vos informations dans une optique réseau social professionnel.

Question points ou non, il me semble que la réponse à la question au sujet des informations personnelles avait été traitée...
Chacun voit midi à sa porte
Et d'après Marc Lussac, c'est un choix que nous avons de mettre ou pas nos vraies informations.
Donc, cela ne sert à rien de se justifier sur le pourquoi du comment.

Faites l'amour pas la guerre et profiter un maximum de ce que DVP nous apporte

[Caro-Line]

Je souhaitais seulement dire que pour moi renseigner son nom et prénom, allais être utilisé par les admin ou les modo.

Euh...non, il ne faut pas voir le mal partout, surtout que qui peut dire si ce qui est renseigné est la réalité.
Donc à part pour s'adresser à vous en disant "Bonjour prénom", au lieu de "Bonjour pseudo", cela n'a aucune utilité d'un point de vue modération pure.

[tchayapluk]

Salut à tous.... depuis la Thailande....
He Pottiez... ya aussi de la pomme de terre !!!!
Je n'ai pas grand chose à dire vu le peu de participation... je suis nouveau et souvent un peu dépassé (63 ans), mais j'ai toutefois une petite remarque à faire...
Attibuez une note aux discussions ouverte en fonction de la pertinance de celle-ci ... une bonne question engendre souvent de bonnes réponses et beaucoup de solutions.... à méditer tout au moins !!!!
Bisous aux filles... Way (salut Thai) aux gars et un tout petit peu de soleil (il pleut)

[tralloc]

Le problème est que le système de vote est très récent (moins de 6 mois) alors que le forum existe depuis 2002. On se retrouve donc avec, au minimum 98% des messages qui n'ont jamais été évalués. Il faut donc tenir compte de cet historique dans nos formules. Par contre il faut s'attendre à ce que le système de vote gagne en popularité maintenant que le nouveau système à points est en place.

Oui je comprend le point de vue

Le but est d'inciter les gens à ne pas oublier le petit bouton quand la discussion est résolue. Ceci dit, c'est une infraction au règlement de ne pas utiliser ledit bouton quand la discussion est résolue.

Je trouve ce +1 un peu discutable, mais bon, ce n'est pas primordial.

Attibuez une note aux discussions ouverte en fonction de la pertinance de celle-ci ... une bonne question engendre souvent de bonnes réponses et beaucoup de solutions.... à méditer tout au moins !!!!

Cela me semble plutôt intéressant, mais alors, comment déterminer si un fil de discussion est plus intéressant qu'un autre ? Nombre de consultations ? Nombre de réponses ?
Je remarque pour ma part que par exemple une discussion comme celle ci est moyennement importante, mais elle fait couler beaucoup d'encre.

Par contre un problème technique très précis peut par exemple servir à très peu de personnes, mais tout en étant primordial pour elles. Alors que faire pour être juste ??? Est-ce que l'audimat doit-être roi ?

[ryodo]

Salut,


C'est enorme !


Bravo pour ce forum.

Vous avez raison

[GrandFather]

Alors bon, si cela semble si utile et si nécessaire de flatter notre égo aujourd'hui,.........

Ce n'est pas une question d'ego. Le score est un indicateur précieux pour détecter les utilisateurs qui viendront éventuellement renforcer l'équipe de rédaction.

D'autres sites d'entraide, et pas des moindres, ont opté pour un système de scoring, tel l'excellent et anglophone stackoverflow.com. Stack Overflow a poussé encore plus loin le concept en attribuant automatiquement des pouvoirs de modération aux utilisateurs atteignant un certain score (élevé), faisant ainsi un site (presque) auto-géré. Developpez.com ne va pas aussi loin, la désignation de nouveaux membres de l'équipe, rédacteurs et modérateurs, continuera à se faire selon un principe de cooptation et par décision collégiale, mais le principe de base est le même.

[Marc Lussac]

Hélas, les spammeurs avec rangs experts sont toujours là car rien n'a changé pour eux. si ce n'est que certains peuvent encore monter plus vite expert si leurs opinions exprimées dans leurs "spam" pour reprendre ton expression est acceptée par l'opinion générale des lecteurs (votes +).

C'est faux, depuis la mise en ligne du nouveau système de rang l'utilisation des votes messages à considérablement augmentée, et les quelques individus spécialistes en postages de balivernes en tout genre sont en train de recevoir par les nombreux lecteurs des sanctions considérables via le système de notation, alors qu'à l'inverse de nombreux individus ayant une grande expérience dans de nombreux domaines se voient attribuer un grand nombre de votes positifs.

On à jamais dit que le système serait parfait, mais le nouveau système est en train d'avoir un impact réel sur la qualité des débats.

Vous savez très bien que quand vous lisez des débats de qualité insuffisante parfois sur developpez.com, et bien sur les autres sites c'est 10 fois pire, ce système va donc dans le sens d'une qualité amélioré et le Club developez est désormais à la pointe dans le domaine. La vérité c'est que nous avons un lectorat d'une qualité exceptionnelle, et que grâce à ce nouveau système la qualité va encore se diriger à la hausse

[Invité]

Bonjour,

Citation:
Envoyé par Trini Voir le message
Alors bon, si cela semble si utile et si nécessaire de flatter notre égo aujourd'hui,.........
Ce n'est pas une question d'ego. Le score est un indicateur précieux pour détecter les utilisateurs qui viendront éventuellement renforcer l'équipe de rédaction.

Personnellement, le suis d'accord avec Trini. Cet indicateur peut être utile pour les administrateurs du club, mais devrait leur être réservé.
A mon avis il en est de même des notes, le score des messages ne devrait pas être affiché.
J'imaginerais très bien le grade en 4 étape
1 tout visiteur ordinaire
2 membre actif
3 membre conseillé technique
4 modérateurs
Avec la précision que un modérateur n'est forcément un super-conseillé technique, par contre il a des pouvoirs de modération.

L'expérience montre que l'on prend chez un voisin ce qu'on a envie de prendre, et ce n'est pas forcément parce qu'un autre fait quelque-chose que c'est une bonne idée et qu'il faut faire pareil.

Pourquoi j'ai mis mon nom, parce que j'ai l'habitude d'assumer ce que je dis, pourquoi le n'ai pas mis mon âge, parce que ce n'a rien à voir avec les compétences. Par contre, l'age pourrait être affiché dans le profil détaillé.

[Louis Griffont]

La qualité orthographique a été oubliée... c'est dommage ! Mais, bon, ça aurait pénalisé trop de monde, je suppose !

[Marc Lussac]

La qualité orthographique a été oubliée... c'est dommage ! Mais, bon, ça aurait pénalisé trop de monde, je suppose !

Je suppose que c'est une blague ?

On ne peut utiliser dans le système de rang que ce qui est renseigné dans le système, donc actuellement le système de rang ne tient pas compte de certaines contributions parce que justement elles ne sont pas dans le système, mais elle seront espérons-le intégrées petit à petit.

Pour ce qui est de "La qualité orthographique" tu peux en tenir compte via ton pouvoir d'évaluer les messages.

Ceux qui fréquentent plusieurs forums pourront vous confirmer que le niveau de qualité des messages postés sur les forums du club developpez n'est pas le pire du net, bien au contraire...

[Louis Griffont]

Pour ce qui est de "La qualité orthographique" tu peux en tenir compte via ton pouvoir d'évaluer les messages.

Oui et non ! Ce serait noter le contenant au détriment du contenu. Ou alors, il faut deux système de notation !
Et puis, certains post sont tellement illisibles qu'ils méritent beaucoup de votes négatifs, et on ne peut voter qu'une fois. Mais, bon... je ne discute pas de l'orientation politique donnée au forum.

Ceux qui fréquentent plusieurs forums pourront vous confirmer que le niveau de qualité des messages postés sur les forums du club developpez n'est pas le pire du net, bien au contraire...

Ça me rappelle ma fille, quand elle était petite, et qu'elle me ramenait une note sous la moyenne. Quand je lui disais que ce n'était pas terrible elle me disait d'un air boudeur : «Oui mais y en a pas beaucoup qui ont plus que moi !». Alors je lui répondait, que dans une classe d'ânes, il valait mieux ne pas se comparer aux autres ânes, sinon on risquait de voir ses oreilles poussées !

Alors c'est vrai que la «qualité» orthographique du forum est meilleure que celle de "commentcamarche" ! Youpi ! Yeah !

[Anomaly]

Pour ce qui est de "La qualité orthographique" tu peux en tenir compte via ton pouvoir d'évaluer les messages.

Oui et non ! Ce serait noter le contenant au détriment du contenu. Ou alors, il faut deux système de notation !

Je ne vois pas le souci à noter à la fois la forme et le fond d'un message. Un message sous une forme exécrable (bourrés de fautes, de SMS et donc impossible à lire...) mais avec un bon fond (que seulement les 1% de courageux qui auront affronté la forme verront) mérite tout autant un [-] qu'un message sous une forme irréprochable mais dont le fond vaut peanuts.

[pseudocode]

«Oui mais y en a pas beaucoup qui ont plus que moi !». Alors je lui répondait, que dans une classe d'ânes, il valait mieux ne pas se comparer aux autres ânes, sinon on risquait de voir ses oreilles poussées !

vote : -2

[Marc Lussac]

Louis, soit tu plaisante, soit ce que tu écris est ridicule.

On a pas un système automatisé sur le forum qui serait apte à évaluer la qualité orthographique des messages et on ne va certainement pas créer un bouton spécialement pour ça, si déjà on peu avoir une bonne utilisation du système en place ce sera déjà bien, on ne peu pas rajouter des boutons à l'infini et trop complexifier notre système, on propose déjà un des forums les plus riches en fonctionnalités qui existe sur la francophone, inutile de le complexifier pour rien.

De toute façon c'est un faux problème la majorité des gens qui ont un grave probleme avec la langue ne restent généralement pas longtemps sur developpez car ils se font trop chambrer et ils partent sur d'autres forums ou ils peuvent écrire tranquillement en SMS.