Discussion :

[patriciacher]

Salut,

Je veux utiliser mon ontologie dans une application java, afin d'effectuer un certains nombres des opérations, j'ai lu sur Jena, sparql, pellet,..., mais je ne suis pas arrivée à trouver le bon choix, sachant que mon ontologie à deux versions, Owl et RDF,
Peut on utiliser les APIs JENA pour effectuer toutes les opérations possible sur une ontologie? ç-à-d l'ajout d'un concept ou d'une instance, la suppression, la modification, et la recherche des instances ou des concepts, soit une recherche simple ou une recherche compliquée on utilisant des contraintes sur les instances..., je veux dire comme par exemple les fonctions SUM, AVG... de SQL ? ou il faut utiliser SPARQL?

[sgamette]

Votre Owl est votre antologie et le Rdf est la population de votre antologie....

donc jena charge la structure owl vous l'alimentez et vous persistez dans un Rdf ou une database relationel.

Bonne journée

[JeitEmgie]

Salut,

Je veux utiliser mon ontologie dans une application java, afin d'effectuer un certains nombres des opérations, j'ai lu sur Jena, sparql, pellet,..., mais je ne suis pas arrivée à trouver le bon choix, sachant que mon ontologie à deux versions, Owl et RDF,
Peut on utiliser les APIs JENA pour effectuer toutes les opérations possible sur une ontologie? ç-à-d l'ajout d'un concept ou d'une instance, la suppression, la modification, et la recherche des instances ou des concepts, soit une recherche simple ou une recherche compliquée on utilisant des contraintes sur les instances..., je veux dire comme par exemple les fonctions SUM, AVG... de SQL ? ou il faut utiliser SPARQL?

OWL et RDF sont simplement des schémas XML différents :
mais pour définir une Ontologie les 2 peuvent être utilisés
tout comme le format "OWL Functional Syntax Rendering" qui lui n'est plus XML.

JENA est une API de persistence et de manipulation des ontologies qui prend différents formats en entrée et peut stocker le résultat dans une DB relationnelle.
Cependant une fois dans la DB, l'accès se fait via l'API Jena et le SPARQL car le schéma de la DB créée n'est pas fait pour un humain : si vous voulez y accéder en SQL vous devez comprendre toutes les subtilités de JENA quant à la manière dont il convertit les URIs des éléments pour garantir les contraintes relationnelles…
de plus tout est stocké sous forme de texte, y compris les nombres donc les SUM, AVG, … de SQL ne peuvent fonctionner.

[sgamette]

Question le owl est bien la structure de l'antologie et le Rdf est bien l'antologie alimentée de donnée je ne me trompe pas .. ?

[JeitEmgie]

Question le owl est bien la structure de l'antologie et le Rdf est bien l'antologie alimentée de donnée je ne me trompe pas .. ?

Il n'est pas nécessaire de faire une telle distinction : les 2 formats peuvent stocker aussi bien les données que le méta-données.

Travaillez avec Protégé (http://protege.stanford.edu/), vous comprendrez mieux.