Discussion :

[cobfly]

Bonjour à tous,

Connaissez-vous le statut des rows value constructor avec ORACLE (sont-ils implémentés)?

Exemple : une table contient 3 champs heures, minutes, secondes.
Et je désire sélectionner les rows au dessus d'une heure déterminée (15h23s03).

Peux-t'on réaliser le genre de select suivant?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
SELECT *
FROM MATABLE
WHERE (MT_HEURE, MT_MINUTE, MT_SECONDE)  > (15, 23, 03) ? (à priori non :cry:)
 
Suis-je obligé de générer une requête du type suivant ?
SELECT *
FROM T_MATABLE
WHERE 
MT_HEURE > 15 
OR
MT_HEURE = 15 AND MT_MINUTE > 23
OR
MT_HEURE = 15 AND MT_MINUTE = 23 AND MT_SECONDE > 03

D'avance merci...
Fly.

Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.1.0.6.0

[mnitu]

Utilisation du row value constructor.

[yong321]

Bonjour à tous,
Connaissez-vous le statut des rows value constructor avec ORACLE (sont-ils implémentés)?
...
WHERE (MT_HEURE, MT_MINUTE, MT_SECONDE) > (15, 23, 03) ? (à priori non )
...

Expression list ou row value constructor pouvez utiliser seulement les comparison conditions (opérateurs =, !=, ^=, <>) ou in-conditions (in, not in).

Votre table est mieux conçu pour avoir un champ de type date afin que

select ... where date_column > to_date('15:23:03', 'hh24:mi:ss')

Ce n'est pas seulement pour des raisons pratiques mais aussi pour le calcul des coûts du CBO et donc de l'optimisation SQL.

Yong Huang

[cobfly]

Expression list ou row value constructor pouvez utiliser seulement les comparison conditions (opérateurs =, !=, ^=, <>) ou in-conditions (in, not in).

Votre table est mieux conçu pour avoir un champ de type date afin que

select ... where date_column > to_date('15:23:03', 'hh24:mi:ss')

Ce n'est pas seulement pour des raisons pratiques mais aussi pour le calcul des coûts du CBO et donc de l'optimisation SQL.

Yong Huang

Le problème est identique avec l'opérateur =
par exemple

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT * FROM MATABLE WHERE (MT_HEURE, MT_MINUTE, MT_SECONDE) = (15, 23, 03);

me donne une erreur ORA-00920

L'exemple donné incluait effectivement une date. Je trouvai l'exemple plus parlant ainsi.
Mais il s'agit en fait d'une question générale.

[Waldar]

Vous n'avez pas bien lu le lien de mnitu.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
With MaTable AS
(
select 1 id, '15' h, '23' m, '03' s from dual union all
select 2   , '15'  , '22'  , '59'   from dual
)
select *
  from MaTable
 where (h, m, s) = (('15', '23', '03'));
 
ID	H	M	S
1	15	23	03

[cobfly]

Vous n'avez pas bien lu le lien de mnitu.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
With MaTable AS
(
select 1 id, '15' h, '23' m, '03' s from dual union all
select 2   , '15'  , '22'  , '59'   from dual
)
select *
  from MaTable
 where (h, m, s) = (('15', '23', '03'));
 
ID	H	M	S
1	15	23	03

Oups Désolé, les parenthèses me manquent ....
Pour l'instant je génère les clauses WHERE avec les tests sur chacun des cas.
En espérant dans un futur proche, l'intégration de cette fonctionnalité un peu plus SQL92..

Merci.

[yong321]

Le problème est identique avec l'opérateur =
par exemple

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT * FROM MATABLE WHERE (MT_HEURE, MT_MINUTE, MT_SECONDE) = (15, 23, 03);

me donne une erreur ORA-00920

SELECT * FROM MATABLE WHERE (MT_HEURE, MT_MINUTE, MT_SECONDE) = (select 15, 23, 03 from dual);

J'ai oublié de dire que expression-list exige une sous-requête (sub-query), pas une in-list.

Néanmoins, je pense toujours que vous avez besoin pour créer la table d'avoir un champ de type date. Un index range scan sera mieux optimisé.

[Waldar]

J'ai oublié de dire que expression-list exige une sous-requête (sub-query), pas une in-list.

Je ne pense pas que ce soit vrai :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
With MaTable AS
(
select 1 id, '15' h, '23' m, '03' s from dual union all
select 2   , '15'  , '22'  , '59'   from dual union all
select 3   , '16'  , '23'  , '03'   from dual
)
select *
  from MaTable
 where (h, m, s) in (('15', '23', '03'), ('15', '22', '59'));
 
ID	H	M	S
1	15	23	03
2	15	22	59

[yong321]

Je ne pense pas que ce soit vrai :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
With MaTable AS
(
select 1 id, '15' h, '23' m, '03' s from dual union all
select 2   , '15'  , '22'  , '59'   from dual union all
select 3   , '16'  , '23'  , '03'   from dual
)
select *
  from MaTable
 where (h, m, s) in (('15', '23', '03'), ('15', '22', '59'));
 
ID	H	M	S
1	15	23	03
2	15	22	59

C'est intéressant. Mais apparemment cette expression list

(h, m, s) in (('15', '23', '03'), ('15', '22', '59'));

n'est pas utilisée comme un expression list. Plutôt il est utilisé comme une single expression, comme dans le cas de
column_name in ('value1', 'value2')

Mais peut-être nous pouvons ouvrir un SR de demander à Oracle. Le diagramme à
http://download.oracle.com/docs/cd/E...ditions013.htm
n'est pas claire.

[mnitu]

...Mais peut-être nous pouvons ouvrir un SR de demander à Oracle. Le diagramme à
http://download.oracle.com/docs/cd/E...ditions013.htm
n'est pas claire.

Que est-ce que vous ne trouvez pas claire dans cette diagramme ? Pour moi elle corresponde bien à l'example fourni.

[yong321]

Que est-ce que vous ne trouvez pas claire dans cette diagramme ? Pour moi elle corresponde bien à l'example fourni.

C'est difficile pour moi d'utiliser le diagramme pour expliquer pourquoi cette expression list ne fonctionne pas:

WHERE (MT_HEURE, MT_MINUTE, MT_SECONDE) in (15, 23, 03);

[mnitu]

La première paire de parenthèse est ici.

{ expr [ NOT ] IN ({ expression_list | subquery })
| ( expr [, expr ]... )
[ NOT ] IN ({ expression_list [, expression_list ]...
| subquery
}
)
}

La deuxième est ici

{ expr [, expr ]...
| ( [expr [, expr ]] ...)}

Et le texte indique qu’il faut utiliser la version d’en bas de diagramme expresion list

If you use the upper form of the in_condition condition (with a single expression to the left of the operator), then you must use the upper form of expression_list. If you use the lower form of this condition (with multiple expressions to the left of the operator), then you must use the lower form of expression_list, and the expressions in each expression_list must match in number and data type the expressions to the left of the operator. You can specify up to 1000 expressions in expression_list.