Discussion :

[veuxche]

Bonjour à tous

J’essaie depuis deux jours d'appeler en C++ une fonction contenue dans une DLL que j'ai créé avec Delphi (environnement dans lequel je réalise des modèles de machine afin de les simuler). J’ai trouvé quelques exemples mais impossible de faire ce que je souhaite.

Dans un premier temps, je souhaiterai juste faire appel à une fonction contenue dans une DLL créé sous Delphi, qui effectue une addition de deux nombres double.

Ensuite, je pense pouvoir en tirer la méthode pour mon travail, qui consistera à appeler une procédure (modèle de machine thermique) contenue dans une DLL que j’ai réalisé sur Delphi.

Je dois pouvoir l’appeler depuis C++ car mon modèle est destiné à fonctionner avec un logiciel qui fonctionne principalement avec le langage C++.

petite précision le logiciel créé ensuite lui meme une DLL, donc nous aurons une DLL en C++ qui fera appel à une DLL Delphi.

J’espère que quelqu’un pourra m’aider.
Merci d’avance pour votre aide

[Médinoc]

Est-ce une fonction nue que tu exportes?
Quel compilo C++ utilises-tu?
Delphi génère-t-il un autre fichier que le .dll (un .lib par exemple) ?

[veuxche]

qu'est ce que vous entendez par nue
dans un premier temps je voudrai simplement le faire avec une fonction addition à laquelle je donne deux nombres et elle me renvoie la solution

sinon j'utilise microsoft visual studio
et delphi ne génère qu'un .dll pas de .lib

[LogiPM64]

Salut veuxche,

Le pascal n'utilise pas les paramètres des fonctions DLL de la même façon que les autres langages (comme le C++). Il va les inverser donc provoquer une erreur d'exécution si tu n'as pas codé ta fonction à l'intérieure de ta librairie DLL pour qu'elle soit compatible.

Pour ce faire, tu dois spécifier le mot clé "stdcall;" au bout des fonctions que tu veux exporter.

Il existe aussi d'autres subtilités à ne pas omettre lorsque l'on veut partager des librairies DLL entre le pascal et le C++, comme entre autre l'utilisation des chaines de caractères dans les paramètres, etc...

Je t'invite à consulter l'excellent tutoriel d'Olivier Danhan qui traite de toutes les subtilités à tenir compte pour ce besoin très précis.

http://www.eyrolles.com/Chapitres/9782212111439/19.pdf

[Mac LAK]

Et pour le reste, il te faudra passer par les fonctions LoadLibrary / GetProcAddress / FreeLibrary pour importer ta fonction Delphi en C++.

[veuxche]

merci de vos réponses mais je n'arrive toujours pas à réaliser cet appel
j'ai pourtant un exemple très détaillé que j'ai trouvé sur internet

http://www.esanu.name/delphi/DLL/Cal...isual%20C.html

j'ai donc essayé dans une premier temps de m'en inspirer pour appeler la dll suivante que j'ai créé sous delphi

library somme;

uses
SysUtils,
Classes;

{$R *.RES}

function ajout(a,b:double):double stdcall;
begin
ajout:=a+b;
end;

exports
ajout index 1 name 'ajout@4';
begin
end.

mais rien à faire

ensuite j'ai créer la dll delphi de cet exemple et copier le language en c++ et essayer d'appeler la fonction plusone dans le programme où j'ai besoin de faire cet appel mais ca ne marche toujours pas
aussi faut voir la complexité du truc par rapport à l'appel de dll sous delphi et visual basic application
donc est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer comment je peux le faire avec les commentaires qui vont bien ça serait super sympa
merci

[Niark13]

Bonjour,

Ça fait très longtemps que je n'ai pas fait de Delphi, mais le nombre après le '@' dans ta clause exports n'est-il pas sensé indiquer la taille totale des paramètres de ta fonction ? Si c'est le cas, essaies avec ajout@16.

[10_GOTO_10]

Et pour le reste, il te faudra passer par les fonctions LoadLibrary / GetProcAddress / FreeLibrary pour importer ta fonction Delphi en C++.

Pas forcément. Tu peux aussi aussi recréer le .lib à partir de la DLL, avec des utilitaires comme celui-ci, par exemple, ou implib si tu as Borland.

[Mac LAK]

Pas forcément. Tu peux aussi aussi recréer le .lib à partir de la DLL, avec des utilitaires comme celui-ci, par exemple, ou implib si tu as Borland.

Mais dans ce cas, tu ajoutes une liaison vers la DLL "en dur" au lieu d'un chargement JIT, ce qui est plutôt dommage pour UNE fonction...

[10_GOTO_10]

Mais dans ce cas, tu ajoutes une liaison vers la DLL "en dur" au lieu d'un chargement JIT, ce qui est plutôt dommage pour UNE fonction...

Je n'ai jamais dit que c'était la meilleure solution (encore que, je ne suis pas sûr que tout le monde utilise un appel dynamique pour une seule fonction). Ce que je voulais dire, c'est que ce n'est pas l'unique solution, comme la tournure de ta phrase pouvait le laisser penser.

Et d'après ce que j'ai compris, ce code n'est qu'un test. Le programme définitif devant utiliser plus d'une fonction:

Ensuite, je pense pouvoir en tirer la méthode pour mon travail, ...

[Mac LAK]

Ce que je voulais dire, c'est que ce n'est pas l'unique solution, comme la tournure de ta phrase pouvait le laisser penser.

Dans ce cas, OK. Après, j'ai tendance à apprécier moyennement les imports "en dur" lorsque l'on peut faire autrement (ce qui n'est pas le cas d'un import de classe C++, effectivement).
Mais sur une interface de type stdcall (ce que fait Delphi), sur une DLL non-système, je trouve dommage de se priver du JIT et de possibilités intéressantes comme le remplacement à chaud des DLL pendant le fonctionnement du programme... Surtout pour une DLL de calcul !