Discussion :

[X-plode]

Adam BIEN nous soumet les 8 raisons qui pousseraient Oracle à perdurer ce que SUN à tenter depuis des années et qui commence à porter ses fruits : Netbeans.

Les principaux arguments évoqués sont :
- La popularité de l'EDI qui est devenu aussi incontournable qu'Éclipse.
- Un éditeur avancé intégré, le plus avancé et le plus abouti.
- Un poids au téléchargement d'un rapport de 1/10 entre JDevelopper(1Go) et Netbeans(138Mo).
- Une communauté qui tend à se développer de façon exponentielle.
- ...


Lien : http://www.adam-bien.com/roller/abie...ld_continue_to

Et vous, qu'en pensez-vous ?

[mon_nom_est_personne]

assez d'accord avec l'auteur d'autant plus que netbeans ne s'arrête plus qu'a java seul et permet de mettre un pied dans d'autre langage comme php, ruby ou python.

[arno31]

Même si je ne l'utilise pas Netbeans fait quand même parti des 2 poids lourds du développement open source avec Eclipse et ce serait dommage que l'un des 2 meurts.
Car si leur développement est aussi rapide ça doit être en partie dû à leur concurrence respective.

[adiGuba]

Salut,


Il serait même assez idiot pour Oracle de laisser tomber une telle communauté, surtout qu'il s'agit d'un projet open-source qui pourrait alors être repris sous l'aile d'un "concurrent"...

a++

[Rizza]

L'argument principal en sa faveur reste pour moi sa communauté qui est maintenant très importante.

[Akira]

Effectivement je ne pense pas qu'il soit dans l'intérêt de Oracle d'abandonner Netbeans surtout qu'il est toujours possible pour eux du mutualiser une partie de leur développement de JDevelopper dans Netbeans.

Par contre j'ai utiliser Eclipse pendant plusieurs année et j'utilise Netbeans de façon assez intensive (Dev Netbeans platform) depuis 6 mois.

Et pour moi Netbeans n'est pas encore au niveau de Eclipse même si cela reste un excellent IDE. Aujourd'hui je suis un peu déçus car j'attendais beaucoup plus de Netbeans. J'espère que les développement ne vont pas ralentir mais au contraire accélérer afin que l'écart entre Eclipse et Netbeans se réduise de plus en plus.

[eclesia]

Ne pas oublier que NetBeans est en Swing, comme JDeveloper, donc le passage d'outil de l'un a l'autre est grandement facilité.

Il y a aussi le nombre important de module complementaire : 532 aujourdhui.

[lex2004]

[...]pour moi Netbeans n'est pas encore au niveau de Eclipse[...]

C'est très discutable, même si je ne raffole ni de l'un ni de l'autre, force est de reconnaître que NetBeans est équipé en standard de nombreux outils indispensables au développement d'une application de qualité. Sur Eclipse, il faut savoir quel plugin chercher et où le trouver. En plus, il y a plein de trucs qu'il faut configurer manuellement. Pour moi, la popularité d'Eclipse est surtout due à la publicité gratuite que lui font certains auteurs.

Pour revenir au sujet du débat, je ne pense pas qu'Oracle abandonnera NetBeans. Simplement parce qu'il est beaucoup plus populaire que JDeveloper. Selon moi, il n y a réellement concurrence interne qu'entre JDeveloper et Sun Developer Studio. Mais comme ce produit est commercial, Oracle choisira peut-être d'intégrer certaines de ses fonctionnalités dans JDeveloper avant de l'abandonner (ou l'inverse pourquoi pas?)

[Invité]

Et pour moi Netbeans n'est pas encore au niveau de Eclipse même si cela reste un excellent IDE. Aujourd'hui je suis un peu déçus car j'attendais beaucoup plus de Netbeans. J'espère que les développement ne vont pas ralentir mais au contraire accélérer afin que l'écart entre Eclipse et Netbeans se réduise de plus en plus.

C'est pour moi la tendance que je retire de ces dernières années. Netbeans qui était pour moi très loin derrière il n'y a pas si longtemps a rattrapé une grande partie de son retard, et j'espère que cela va continuer comme ça même avec ce rachat.

[X-plode]

Un point essentiel aussi, avec JavaFx, Netbeans est loin devant.

A la JavaOne, Larry Elison (le PDG d'Oracle) a beaucoup insisté sur leur envie de pousser le développement de JavaFx et de voir naître de nouveaux produits et de continuer ceux existant.
Enfin, via cette technologie, il compte prospérer le partenariat avec Sony Ericsson avec leur téléphone Javafx qui était disponible lors de l'évènement.

Un point crucial pour la stratégie d'Oracle à mon sens qui tend à confirmer qu'Oracle a plus qu'intérêt de continuer et de faire évoluer Netbeans.

[sidev]

Je sais pas trop mais j'ai pas trop grande confiance en oracle.

[nicorama]

Pour moi, le principal avantage de Netbeans est s'intégrer très rapidement les avancées de Java. Dès maintenant, on peut utiliser JSF 2.0 et bientôt JPA 2.

Et bien sûr Glassfish.

A mon avis, sans Netbeans, il n'y a pas d'avenir pour Glassfish.

[palnap]

Fidèle utilisateur de NetBeans depuis quelques années, je ne pourrais pas m'imaginer ne plus l'utiliser... Que ce soit en Java EE avec Glassfish, ou en PHP/JavaScript, et même en C++ STL, cet outil ne cesse de me surprendre (et j'ai pas encore testé Java FX!). Et que dire du GUI Builder Swing!

J'ai néanmoins utilisé Eclipse sur des projets C++ Qt et GWT pour les plugins officiels "qui vont bien" (même si maintenant, je me suis fait des cibles ant perso pour builder mes apps GWT sous NetBeans , et que je préfère QDevelop pour les apps Qt), mais il faut avouer que son côté usine à gaz me rebute un peu (je rejoins lex2004 sur le boxon engendré par les plugins, surtout vu leurs noms très peu explicites : PDT et autres Mylyn...).

Bref, il serait vraiment dommage de délaisser NetBeans qui commence à être mûr et qui semble grimper continuellement en PdM (j'ai trouvé que ça comme info : http://photos1.blogger.com/photoIncl...%20Times.1.jpg, mais ca doit maintenant avoisiner les 25%).

[nicolofontana12]

Quoi qu'on fasse, pour les developpeurs Java avec toutes ses versions ( Sdandard, EE, ME) Netbean reste l'EDI le plus confortable. Et grace au plugin d'integration de JavaFX je crois qu'il restera de loin le plus preferé.
Meme si l'achat de Sun par Oracle rend l'avenir de Java incertain, on doit savoir aussi que Oracle ne peut pas changer aussi le destin d'une grande entreprise comme SUN ou mettre sa credibilité en doute.
Mais la monopolisation des EDI est un probleme tres consequent qui fera le developpeur un dependant, donc pas libre de ses choix.


<JBromo, Android Developpeur.

[kpouer]

Perso je trouve qu'IntelliJ est loin devant Netbeans (et Eclipse) pour son ergonomie et ses fonctionnalités et c'est l'IDE que j'utilise habituellement, sauf pour un projet en Swing pour lequel j'utilise Netbeans, car son éditeur de GUI est incomparable, en fait l'idéal serait un mix de Intellij pour le code et Netbeans pour les GUI (d'ailleurs Netbeans s'en approche, ils ont repris une bonne partie de l'ergonomie d'IntelliJ jusqu'aux racourcis clavier)

[Invité]

Quoi qu'on fasse, pour les developpeurs Java avec toutes ses versions ( Sdandard, EE, ME) Netbean reste l'EDI le plus confortable. Et grace au plugin d'integration de JavaFX je crois qu'il restera de loin le plus preferé.
Meme si l'achat de Sun par Oracle rend l'avenir de Java incertain, on doit savoir aussi que Oracle ne peut pas changer aussi le destin d'une grande entreprise comme SUN ou mettre sa credibilité en doute.
Mais la monopolisation des EDI est un probleme tres consequent qui fera le developpeur un dependant, donc pas libre de ses choix.


<JBromo, Android Developpeur.

Alors ça, si c'est pas un appel au troll

[lucideluciole]

...Meme si l'achat de Sun par Oracle rend l'avenir de Java incertain...
<JBromo, Android Developpeur.

Mais qu'est-ce qui laisse croire ça exactement? Y a t-il eu des commentaires venant directement d'Oracle qui laissent croire que l'avenir de Java est menacé?

[kpouer]

Ca serait très étonnant que Oracle menace java vu qu'ils ont leur propre JVM et que Java est utilisé pour programmer les procédures stockées dans Oracle (la base de données)

[Uther]

Mais qu'est-ce qui laisse croire ça exactement? Y a t-il eu des commentaires venant directement d'Oracle qui laissent croire que l'avenir de Java est menacé?

Pas vraiment mais on n'a pas entendu, non plus, grand chose qui laisse croire le contraire.
On a eu quelque déclarations enthousiastes en ce qui concerne JavaFX, puis le départ des développeurs de JRuby, et pas grand chose de plus en fait...

Il est évident qu'Oracle n'abandonnera pas Java, mais comment impactera-il son avenir? C'est loin d'être clair.

[OButterlin]

C'est très curieux tout de même, dès qu'il est question de NetBeans, on revient sur la comparaison entre NetBeans et Eclipse...

Le problème n'est pas là, il faut comparer d'une part NetBeans avec JDeveloper et d'autre part (à mon avis), le travail que ça représenterait pour Oracle de migrer ces propres outils de JDeveloper vers NetBeans (ou Eclipse ou autres...)
Oracle est là pour faire des profits, pas pour faire plaisir à la communauté des utilisateurs de NetBeans... et quand il s'agit de faire des économies, on coupe une des branches doubles... reste à savoir laquelle, et l'avenir nous le dira...