Surveiller des processus créés par popen

**progfou** · 29/06/2009, 16h23

Bonjour à tous,

J'ai un processus père (disons, P) qui lance un fils (disons, F) via un appel à popen.

J'ai donc un truc du style:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
FILE* sortie;
 
sortie = popen(F, "r");

F est un exécutable, évidemment.
L'intérêt, c'est que le père peut voir la sortie standard de son fils.
En dehors de cela, aucun échange n'est nécessaire, F doit vivre sa vie tranquille.

Pour autant, si F tombe, il faut trouver un moyen pour P de le savoir.
Si possible, un moyen très simple.
Je sèche un peu, un système de watchdog me paraît lourd.

Des idées ?
Merci d'avance !

**Sve@r** · 29/06/2009, 23h03

Envoyé par progfou

Bonjour à tous,

J'ai un processus père (disons, P) qui lance un fils (disons, F) via un appel à popen.

J'ai donc un truc du style:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
FILE* sortie;
 
sortie = popen(F, "r");

F est un exécutable, évidemment.
L'intérêt, c'est que le père peut voir la sortie standard de son fils.
En dehors de cela, aucun échange n'est nécessaire, F doit vivre sa vie tranquille.

Pour autant, si F tombe, il faut trouver un moyen pour P de le savoir.
Si possible, un moyen très simple.
Je sèche un peu, un système de watchdog me paraît lourd.

Des idées ?
Merci d'avance !

A mon avis, partir sur un traitement de errno peut marcher

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
FILE *fp;
char ligne[80 + 1];
 
fp=popen(F, "r");
if (fp == NULL) => gérer le cas
 
errno=0;
while (fgets(fp, ligne, 80 + 1) != NULL)
{
    ...
}
 
if (errno != 0)
    => le fils est tombé
else
    => fils terminé ok
 
pclose(fp);

**progfou** · 30/06/2009, 09h44

Si je comprends bien, le fgets est là pour récupérer la sortie standard du fils, et quand il tombe il va y avoir un errno avec le code d'erreur.
Mais s'il part en vrille, et qu'il se met en boucle infinie par exemple, je ne peux pas surveiller le fait qu'il occupe tout le temps CPU ?