IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration Oracle Discussion :

Possibilités pour réduir la taille d'une BDD


Sujet :

Administration Oracle

  1. #1
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    750
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 750
    Points : 341
    Points
    341
    Par défaut Possibilités pour réduir la taille d'une BDD
    Bonjour,

    j'aurais voulu discuter des possibilités pour réduire la taille d'une base de données.

    Je sais qu'il y'a par exemple la possibilité de compresser les tables et les indexes: quels sont les inconvénients ?

    merci de votre aide

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Points : 19 073
    Points
    19 073
    Par défaut
    Ca consomme de la CPU mais c'est pas énorme il me semble. Par contre, si tu as des gros SELECT, comme il y a moins de blocs à récupérer ça peut améliorer les perfs en lecture... évidemment, ça ralentit l'écriture.

    J'ai toujours eu de bons retours de ceux qui ont tenté l'expérience

    Tu peux aussi réduire la taille des extents et réorganiser tes tablespaces.

  3. #3
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    750
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 750
    Points : 341
    Points
    341
    Par défaut
    Citation Envoyé par orafrance Voir le message
    Tu peux aussi réduire la taille des extents et réorganiser tes tablespaces.
    peux tu développer le sujet STP? En quoi la taille des extent va jouer ?


    Par ailleurs concernant les archives des redo logs? A quel moment peut on les purger ? après chaque sauvegarde à froid?

  4. #4
    Expert éminent sénior
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Points : 19 073
    Points
    19 073
    Par défaut
    L'espace occupé dans un tablespace est en réalité l'espace pris par chaque extent. Si tu as des extents de 100Mo que l'extent contienne 1Mo ou 90Mo ce sera toujours 100Mo occupé dans le tablespace.

    Quand tu fais une sauvegarde à froid, toutes les archives peuvent être supprimées puisque tu fais une sauvegarge consistente.

  5. #5
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    750
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 750
    Points : 341
    Points
    341
    Par défaut
    ok mais quel est l'inconvenient d'avoir des petits extents?

    Sinon pas d'autres axes à proposer pour réduire la taille d'un BDD ?

  6. #6
    Expert éminent sénior
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Points : 19 073
    Points
    19 073
    Par défaut
    Désormais il n'y a pas trop d'inconvénient. La notion d'extent date "un peu", du temps où les accès disques étaient très lent et l'allocation d'espace couteuse. Après, Oracle préconise toujours de ne garder que des tablespaces avec au plus 1024 extents, les algos étant prévu avec cette limite, il faut s'y tenir.

    Les autres axes : PCTFREE et PCTUSED qui permettent d'optimiser l'usage des blocs mais je ne suis pas certains qu'en pratique ça permette de réduire le coût des disques par rapport à l'effort à faire pour trouver le paramétrage adéquat.

  7. #7
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    750
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 750
    Points : 341
    Points
    341
    Par défaut
    ok merci
    j'ai pensé également à :
    - monitorer les indexes pour détecter ceux qui ne sont pas utilisés et les supprimer.
    - Réduire la taille des Datafiles pour récupérer de l'espace libre inutilisé

    Qu'en dites vous?

    y'a t'il d'autre objets/fichiers qui pèsent en terme de stockage dans une base ?

Discussions similaires

  1. Utiliser l'api GDi+ pour réduire la taille d'une image
    Par deepshark dans le forum WinDev
    Réponses: 3
    Dernier message: 04/06/2010, 09h31
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 06/02/2006, 20h41
  3. Évaluation de la taille d'une bdd
    Par Jos dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 3
    Dernier message: 17/11/2005, 16h08
  4. Standard XML pour exportation du contenu d'une BDD
    Par Fares BELHAOUAS dans le forum XML/XSL et SOAP
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/07/2005, 16h03
  5. [Oracle 8i] réduire la taille d'une base de test
    Par delphim dans le forum Oracle
    Réponses: 2
    Dernier message: 04/07/2005, 11h59

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo