Discussion :

[Lorenzo77]

si dans une liste d'images a charger, vous en avez une qui dépasse les 3000px, le chargement de celle ci ce lancera, la progression ira bien jusqu'à 100% (donc tout est chargé) mais AUCUN évènement ne sera ensuite déclenché que ce soit le Event.Complete/Event.Init/IOerrorEvent.IO_error .... etc

la seule soluce pour contourner ceci est de rajouter un Timer déclenché lorsque la progression atteint 100% qui declenchera une IO_error aprés Xms, suffit de le couper dans Event.Complete/IOerrorEvent.IO_error pour qu'il ne ce déclenche pas si cette erreur ne ce produit pas !

[jean philippe]

salut
tu testes avec le player 10 ?
si oui, les events se déclenchent bien avec une image exedant 3000 pixels

[jean philippe]

un exemple ici de la doc :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
package {
	import flash.display.Loader;
	import flash.display.Sprite;
	import flash.events.*;
	import flash.net.URLRequest;
 
	public class LoaderExample extends Sprite {
		private var url:String="image.jpg";
 
		public function LoaderExample() {
			var loader:Loader=new Loader  ;
			configureListeners(loader.contentLoaderInfo);
			loader.addEventListener(MouseEvent.CLICK,clickHandler);
 
			var request:URLRequest=new URLRequest(url);
			loader.load(request);
 
			addChild(loader);
		}
 
		private function configureListeners(dispatcher:IEventDispatcher):void {
			dispatcher.addEventListener(Event.COMPLETE,completeHandler);
			dispatcher.addEventListener(HTTPStatusEvent.HTTP_STATUS,httpStatusHandler);
			dispatcher.addEventListener(Event.INIT,initHandler);
			dispatcher.addEventListener(IOErrorEvent.IO_ERROR,ioErrorHandler);
			dispatcher.addEventListener(Event.OPEN,openHandler);
			dispatcher.addEventListener(ProgressEvent.PROGRESS,progressHandler);
			dispatcher.addEventListener(Event.UNLOAD,unLoadHandler);
		}
 
		private function completeHandler(event:Event):void {
			//trace("completeHandler: "+event);
			trace("fini");
		}
 
		private function httpStatusHandler(event:HTTPStatusEvent):void {
			trace("httpStatusHandler: "+event);
		}
 
		private function initHandler(event:Event):void {
			trace("initHandler: "+event);
		}
 
		private function ioErrorHandler(event:IOErrorEvent):void {
			trace("ioErrorHandler: "+event);
		}
 
		private function openHandler(event:Event):void {
			trace("openHandler: "+event);
		}
 
		private function progressHandler(event:ProgressEvent):void {
			trace("progressHandler: bytesLoaded="+event.bytesLoaded+" bytesTotal="+event.bytesTotal);
		}
 
		private function unLoadHandler(event:Event):void {
			trace("unLoadHandler: "+event);
		}
 
		private function clickHandler(event:MouseEvent):void {
			trace("clickHandler: "+event);
			var loader:Loader=Loader(event.target);
			loader.unload();
		}
	}
}

[Lorenzo77]

la v10 ne représente même pas 50% des utilisateurs pour l'instant, donc la v9 qui est pas loin des 90% doit être plus importante ...


je viens de faire le test et la v10 accepte parfaitement de me charger et d'afficher l'image qui dépasse les 3000px, donc oui, normal que les évènements ce déclenche

[jean philippe]

oui mais tu as peut être testé du code as3 tournant sur FP10 ?
c'est surement la raison de ton faux bug
quel est le code que tu as testé ?

[Lorenzo77]

la publication a bien été faite pour la V9 -> j'utilise FlashDevelop, impossible de ce tromper car grace a lui je peux aussi choisir sur quel player tester le SWF
que ce soit la 9.0r124 / 9.0r151 / 9.0r159 / 10.0r12 il ce passe bien ce que j'explique dans le 1er message !

concernant le code, c'est une de mes classes qui reprend la classe Loader, en rajoutant tout ce qu'il faut pour contourner tous les bug de la classe Loader ...

tu as bien fait de me parler de la V10, je viens même de faire et réussir un test avec une image de + de 5000px (uniquement quand on compile pour la V10 et qu'on utilise la V10) dommage qu'il faille encore attendre au mini 6 mois pour avoir du 90% pour ce lecteur

[jean philippe]

il serait donc judicieux de rectifier le titre de ton post
car ce n'est en aucun cas un bug

[Lorenzo77]

pas un bug ?? mon pauvre, tu n'as donc rien compris ?
bon je laisse a quelqu'un d'autre le soin de t'expliquer car pour moi ca ressemble trop a une perte de temps


-----
et puisque tu tiens a tout contredire, tu devrais essayer avec ce message -> http://www.developpez.net/forums/d71...rotationx-y-z/ j'apprécierais que tu trouves l'erreur ...

[jean philippe]

pas un bug ?? mon pauvre, tu n'as donc rien compris ?
bon je laisse a quelqu'un d'autre le soin de t'expliquer car pour moi ca ressemble trop a une perte de temps

non effectivement, j'ai pas du capté ton problème et tu as surement raison de ne pas perdre ton temps avec moi
et continue d'utiliser ta classe doublée d'un timer

ps : en aucun cas dans mes messages je ne t'ai agressé, tu devrais décompressé une peu amha...