Discussion :

[menzlitsh]

Bonjour tous le monde,

La différence entre Vector et ArrayList c'est que Vector est synchronised alors que ArrayList ne l'ai pas.

Vector est synchronised veut dire que tous les méthode de la classe Vector sont synchronisées?

Si tous les méthodes de la classe Vector sont synchronisées ceci veux dire que la classe Vector est Thread-Safe, pour quoi alors on préconise l'utilisation de ArrayList à la place de vector?

Merci d'avance

[adiGuba]

Salut,

La différence entre Vector et ArrayList c'est que Vector est synchronised alors que ArrayList ne l'ai pas.

Vector est surtout hérité de Java 1.0 et a été adapté pour respecter l'API de Collections de Java 1.2. Il en résulte qu'elle possède une API beaucoup moins clair avec beaucoup de méthode en double (add() et addElement() par exemple...)

Vector est synchronised veut dire que tous les méthode de la classe Vector sont synchronisées?

Oui...

Si tous les méthodes de la classe Vector sont synchronisées ceci veux dire que la classe Vector est Thread-Safe, pour quoi alors on préconise l'utilisation de ArrayList à la place de vector?

Dans 90% des cas les listes ne sont pas partagé entre les threads, donc cette synchronisation est inutile et potentiellement "lourde"...

De plus les bonnes pratiques conseillent plutôt de passer par Collections.synchronizedList() si on veut avoir une List synchronisé (cela permet d'obtenir une liste synchronisé quelque soit son implémentation).

a++

[menzlitsh]

Merci pour ta réponse.
Comment les Collections sont partagées par les thread ??
Merci d'avance

[gifffftane]

Le partage des collections par des threads se fait comme pour n'importe quelle valeur, je ne comprends pas la question ?

Pour compléter sur le Vector et la synchronisation il faut aussi dire que le fait que les méthodes de Vector soient synchronisées ne garantit même pas qu'il soit thread safe, comme on dit. Par exemple, si je cherche à parcourir un Vector avec son énumération (accès synchronisé) en demandant chaque élément un par un (syncrhonisé), je peux très bien me retrouver avec une énumération fausse en contexte multitache, puisque chaque accès est synchronisé pour son propre compte, mais pas l'ensemble ; or, dans ce cas (pourtant classique), j'ai besoin d'une logique d'ensemble, donc d'une synchronisation d'ensemble.

Donc, moralité, il vaut mieux utiliser une ArrayList, où tu sais que c'est à toi de tout faire pour la synchronisation si jamais tu dois en placer une en accès multithread.

[menzlitsh]

Ce que j'ai voulu dire c'est est ce qu'il il y a un exemple qui illustre ce problème d'utilisation du Vector par rapport à une ArrayList dans un traitement multi-Thread.
Merci d'avance.