Alors, ca va devenir polemique, mais, de ce que je vois autour de moi, un outil ne va pas etre adopte pour ses qualites, mais parce que une ou plusieurs personnes le poussent a fond...
De mon experience, en France, beaucoup de personnes voient les postes de developpement comme une etape vers autre chose, gestion de projet ou architecture, mais pas comme une finalite, donc, l'investissement personnel est relativement faible (en dehors des communautes de dev, hein...). En consequence, si un outil est assez difficile a aborder, a moins de vraiment le pousser, il ne va pas etre adopte (et ne parlons pas de bonnes pratiques qui ne sont respectees que quand on tape
).
L'excuse du langage est une fausse excuse, la majorite des developpeurs sont censes etre assez l'aise pour se debrouiller avec une doc en anglais, on ne leur demande pas d'ecrire un roman...
Partager