Discussion :

[looping]

bonjour,

Est ce qu'il existe un petite routine qui pourrait tester la validite d'une adresse mail (qui de type chaine)

je voudrais etre sur que l'adresse comporte le sigle @ et au moins un '.' et que les caractère interdit soient absent ?


merci

[anapurna]

salut

regarde du cote des "regular expression"

@+ Phil

[stanislas]

Si tu veux faire simple et n'utiliser que la RTL delphi, tu peux jouer avec MatchesMask (http://delphi.about.com/library/rtl/...atchesMask.htm)

Par exemple pour la validité de l'adresse :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

MatchesMask(adresse, '*@*.[A-Z][A-Z][A-Z]')

Par contre c'est limité et effectivement tu ne peux pas trop vérifier si il n'y a pas de caractères interdits de manière simple.

Je te renvois sur une page de la faq : http://delphi.developpez.com/faq/?page=regex

[looping]

bonjour,

merci pour les infos

je vais voir du cote de ce site
http://regexpstudio.com/TRegExpr/TRegExpr.html

A+

[Coussati]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
 
function TestMail(EMail:string):boolean;
var
 a, b, c : integer;
 TmpS, accept : string;
begin
 
 TmpS := lowercase(EMail);
 Result := True;
 accept := 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789-@._~'; //caractères acceptés
 
 //test caractères non acceptés
 
 for a := 1 to length(TmpS) do
 begin
  c:=0;
  for b:=1 to length(accept) do
  if copy(TmpS,a,1) = copy(accept,b,1) then c:=1;
  if c=0 then Result :=false;
 end;
 
 //test compte '@' = 1
 
 b:=0;
 for a:=1 to length(TmpS) do
 if copy(TmpS,a,1) = '@' then b:=b+1;
 if b <> 1 then Result := False;
 
 //test compte '.' = 0
 
 if pos('.',TmpS) = 0 then Result := false;
 
end;

[nicolassalocin]

Je vous propose la solution suivante :
1) Vérifier qu'il n'y a qu'un @
2) Tester la partie à droite du @ qui doit être un domaine valide avec NS lookup par exemple (voir à ce sujet l'excellente suite de composants gratuits ICS de François Piette)
3) Tester la partie à gauche du @ me parait délicate :
- soit faire un test de validité via la RFC http://www.ietf.org/rfc/rfc0822.txt mais cela me paraît compliquer
- soit envoyer un mail à l'adresse indiquée (sachant que le point 2) est validé) : si n'y a pas de retour négatif l'e-mail est correct !

[Coussati]

Je vous propose la solution suivante :
1) Vérifier qu'il n'y a qu'un @
2) Tester la partie à droite du @ qui doit être un domaine valide avec NS lookup par exemple (voir à ce sujet l'excellente suite de composants gratuits ICS de François Piette)
3) Tester la partie à gauche du @ me parait délicate :
- soit faire un test de validité via la RFC http://www.ietf.org/rfc/rfc0822.txt mais cela me paraît compliquer
- soit envoyer un mail à l'adresse indiquée (sachant que le point 2) est validé) : si n'y a pas de retour négatif l'e-mail est correct !

dans ce cas, autant ne faire aucun test et faire ce que tu as dis à la fin

[nicolassalocin]

@Coussati

Ok, sauf que looping ne veut sans doute pas envoyer un mail de test !

Ce que je propose c'est de considérer que si les règles 1) et 2) de ma solution sont vérifiées alors il y a une forte chance que le mail soit correct mais c'est pas du 100% je te l'accorde tout de suite.

De mon point de vue la seule méthode sûre à 100% c'est d'envoyer un mail de test mais ce mail de test peut être gênant. Ou bien il faudrait utiliser la logique de certains forums qui envoient un premier mail d'activation.

[anapurna]

salut

pour les expression reguliere

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

^[A-Z0-9._%+-]+@[A-Z0-9.-]+\.[A-Z]{2,4}$

@+Phil

[Coussati]

en même temps, j'ai posté une fonction qui semble faire l'affaire

[anapurna]

salut

il manque un test sur la longueur de l'extension (2.. 4) ex = toto@toto.t (Faux)
le test du point est faux toto.toto@toto.to (VRAI)
ton test n'est pas assez discriminant mais bon c'est un bon debut

@+ Phil