Discussion :

[SesechXP]

Salut,

Je bosse sur un projet en C# .Net 2.0 et je bloque sur un point de conception :
- en entrée j'ai un objet A, toujours le même,
- en sortie, j'ai un objet B créé par l'objet A, mais qui peut être décliné en deux variantes.

Pour créer la bonne variante de l'objet B, il faudrait que j'indique à l'objet A la structure de l'objet B que je veux obtenir en sortie.

J'ai regardé différents Design Patterns et il semblerait que le Factory réponde à ma problématique. Qu'en pensez-vous ?

Merci.

++

[hed62]

en deux variantes.

Pourrait on avoir des détails sur ce point ? a quel point diffèrent elles ?

[SesechXP]

En fait l'objet A est commun à plusieurs applications, et en fonction de l'application, l'objet B de sortie n'est pas tout à fait le même. Il faut donc que l'objet A sache quelle forme de l'objet B il doit construire.

Il est construit de la même manière par l'objet A, à partir des mêmes données d'entrée mais après certaines propriétés ou méthodes apparaissent ou ont une implémentation différente. Ces différences sont propres à l'application.

J'ai tenté quelque chose avec le Factory et j'ai obtenu le résultat escompté. Mais maintenant est-ce la meilleure solution ?

Je fais un diagramme et je le poste demain. Vos commentaires et avis seront les bienvenus

++

[hed62]

propriétés ou méthodes apparaissent ou ont une implémentation différente

Cela signifie que la sortie produite est en réalité du code source ?

Oui, en tous cas à vue de nez, Factory devrait être un pattern adapté.

[SesechXP]

La sortie produite est un objet B, implémenté différemment selon l'application. Je suis parvenu au résultat escompté, voici le diagramme de classe (j'ai essayé en suivant des cours...) :



++