Discussion :

[pouletchu]

Bonjour,

Je suis en train de developper un raytracer et j'essaye d'introduire le bruit de perlin mais j'ai un petit probleme. Tout d'abord voici le code :

float noiseCoef=0.0f;
float fr =1.0f;

for( int level=0 ; level <8; level++){
noiseCoef += fabsf( noisef( fr*p.getX(), fr*p.getY(), fr*p.getZ() ) )*1.0f/fr ;
fr*=2.0;
}

noiseCoef = cos( p.getX()+p.getY()+p.getZ() + noiseCoef) ;

CouleurPhy res = (this->m_coul*(1.0f-noiseCoef));
res += (this->m_coul2*(noiseCoef));

Le probleme c'est qu'en appliquant ce que je trouve sur le web afin de realiser une texture procédurale de marbre je n'obtiens rien du tout (p est le point d'intersection).
Une petite image pour voir.

Merci d'avance.

[LeGreg]

Tu peux t'inspirer de mon vieil article, si tu ne sais plus trop où tu en es :

Bruit de Perlin et raytracer

Ceci dit tu as peut-etre un problème d'échelle (objet petit par rapport aux variations de la texture).

LeGreg

[pouletchu]

Justement je me suis inspiré de ton site qui est d'ailleur très bien fait. La fonction que j'utilise est d'ailleurs la tienne.

Pour le probleme d'echelle que veux tu dire et comment le résoudre ?
Dans mon raytracer l'unité est le metre y aurait il une influence?

Merci

[LeGreg]

Ta sphère a une certaine taille S.
Ta texture de marbre à une autre taille s.

Si S est très petit devant s, alors les variations sur la sphère ne seront peut-être pas visibles.

L'idéal c'est donc de mettre la texture à l'échelle en multipliant les coordonnées de ta texture par une constante.

Exemple S = 1, s = 100.
Il faudrait donc une texture dont les détails sont au moins cent fois plus petits. Tu peux le faire en prenant les coordonnées que tu fournis à ta texture et en les multipliant par 100.

LeGreg

[pouletchu]

Je viens de rajouter la multiplication par 100. Maintenant c'est beaucoup mieux. Mais il reste un problème je ne comprend pas pourquoi les nervure du marbre sont régulières.

Pourquoi ne sont elles pas aussi large que sur ton site?
Y'a t'il quelquechose que je n'ai pas saisi ?

[pouletchu]

Je viens de faire un rendu avec une source surfacique et une texture appliquée à un plan ainsi qu'a la sphère.

Ne trouves tu pas les bandes trop régulières ?

[LeGreg]

La formule est périodique à cause du sinus, c'est ce qui lui donne son aspect "marbré".

Ceci dit toutes ces formules sont des points de départs, pas la fin de l'histoire. Donc à toi de les modifier à ta guise pour avoir l'effet que tu veux.

Dans la vraie vie, le programmer art est remplacé par le travail d'un artiste, qui va peindre les objets ou triturer les textures procédurales pour créer des défauts, de la saleté, de la vraisemblance. Ce n'est pas abordé directement dans les tutoriaux mais c'est ce qui sous-tend tout ce travail de rendu.

LeGreg

[pouletchu]

Mon problème est résolu et je te remercie de ton aide précieuse. Je vais maintenant attaquer le bump mapping. Une dernière image pour la route.