IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Licenciement Discussion :

Licenciée par un "associé"


Sujet :

Licenciement

  1. #1
    Nouveau Candidat au Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2008
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2008
    Messages : 2
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut Licenciée par un "associé"
    Bonjour
    Je cherche a savoir si mon licenciement est normal avant de me lancer dans une procédure.
    J'ai été embauchée par le père de la gérante de ma société.
    Il est notifié sur mon contrat que c'est elle qui m'embauche. La signature du père n'apparait nulle part.
    Sur la lettre convocation a l'entretien de licenciement, c'est lui qui a signé.
    Lors de l'entretien, elle n'était pas la.
    Sur le courrier de licenciement, idem, c'est lui qui a signé. Aucune trace de ma patronne.
    Or, sur le Kbis, elle est désignée comme gérante. Lui n'apparait nulle part.
    Mais sur les statuts de la société, il est notifié que ce monsieur a 50% des parts de la société.
    Peut - il donc me licencier sans en être gérant?
    A-t-il le droit de prendre les décisions sans jamais en référer a elle?
    Merci de vos conseils

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Points : 19 073
    Points
    19 073
    Par défaut
    s'il est associé majoritaire, il n'est pas obligé de faire parti des effectifs mais sa décisions remporte forcément la majorité dans le CA et il est donc dans son droit a priori.

  3. #3
    Expert éminent Avatar de Graffito
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    5 993
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 5 993
    Points : 7 903
    Points
    7 903
    Par défaut
    Bonjour,

    L'employeur étant une société (personne morale), la question est de savoir si la personne physique qui signe le courrier a le pouvoir d'engager la société.
    • Le gérant le peut bien évidemment (sauf certains cas exceptionnels prévus par la loi ou par les statuts - exemple : cession d'immeubles qui requièrent l'accord du conseil d'administration).
    • Un associé le peut si il a une délégation de pouvoir du gérant pour ce type d'action (recrutement, licenciement, ...).
    " Le croquemitaine ! Aaaaaah ! Où ça ? " ©Homer Simpson

  4. #4
    Nouveau Candidat au Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2008
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2008
    Messages : 2
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut Ouh la... A GRAFFITO
    Citation Envoyé par Graffito Voir le message
    Bonjour,

    L'employeur étant une société (personne morale), la question est de savoir si la personne physique qui signe le courrier a le pouvoir d'engager la société.
    • Le gérant le peut bien évidemment (sauf certains cas exceptionnels prévus par la loi ou par les statuts - exemple : cession d'immeubles qui requièrent l'accord du conseil d'administration).
    • Un associé le peut si il a une délégation de pouvoir du gérant pour ce type d'action (recrutement, licenciement, ...).
    Il n'est pas majoritaire dans la société. C'est 50 parts chacun (2 associés)
    Pour ce qui est de sa délégation par le gérant, comment je le sais? Sur les statuts et le KBis il n'apparait nulle part ce monsieur!
    Il est juste notifié comme associé ayant 50 parts... C'est tout.

  5. #5
    BiM
    BiM est déconnecté
    Expert éminent sénior
    Avatar de BiM
    Femme Profil pro
    Consultante/Formatrice BIRT & Ingénieur Java/J2EE/GWT
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    7 796
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 38
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultante/Formatrice BIRT & Ingénieur Java/J2EE/GWT

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 7 796
    Points : 10 765
    Points
    10 765
    Par défaut
    Citation Envoyé par orafrance Voir le message
    s'il est associé majoritaire, il n'est pas obligé de faire parti des effectifs mais sa décisions remporte forcément la majorité dans le CA et il est donc dans son droit a priori.
    Un associé est compté comme majoritaire à partir de 51% des parts.

    D'autre part, le père est-il salarié ? Parce qu'il faut savoir qu'associé ou pas, si tu es salarié avec un statut hiérarchique plus haut, tu peux quand même licencié (comment font-ils les DRH ?).

    Ensuite, il faut aussi savoir dans quel type d'entreprise tu es ? (SA ? SARL ? SCI ? etc.)

    Mais il me semble que de toute façon, il faut qu'il soit gérant et/ou salarié au minimum.

  6. #6
    Expert éminent sénior
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Points : 19 073
    Points
    19 073
    Par défaut
    Citation Envoyé par BiM Voir le message
    Un associé est compté comme majoritaire à partir de 51% des parts.
    j'ai bien dit SI sachant que je pensais qu'il fallait forcément qu'une majorité puisse se dégager et que donc à 2 ça ne pouvait pas être 50/50

  7. #7
    BiM
    BiM est déconnecté
    Expert éminent sénior
    Avatar de BiM
    Femme Profil pro
    Consultante/Formatrice BIRT & Ingénieur Java/J2EE/GWT
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    7 796
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 38
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultante/Formatrice BIRT & Ingénieur Java/J2EE/GWT

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 7 796
    Points : 10 765
    Points
    10 765
    Par défaut
    Citation Envoyé par orafrance Voir le message
    j'ai bien dit SI sachant que je pensais qu'il fallait forcément qu'une majorité puisse se dégager et que donc à 2 ça ne pouvait pas être 50/50
    Non, il n'y a pas forcément d'actionnaire majoritaire mais il est mieux (et non obligatoire) qu'un des actionnaires est une part plus importante (exemple pour les sociétés de 3 associés : 40/30/30), mais pas forcément un actionnaire majoritaire.

    Dans ce cas, toutes les décisions doivent être prises à l'unanimité (sauf droit de veto) et les décisions courantes par le gérant (le licenciement en est une il me semble).

    D'autre part, ce que tu n'as pas précisé. Est-ce que la fille est d'accord pour te licencier ou bien c'est le père seul qui l'a décidé ?

  8. #8
    Expert éminent sénior
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Points : 19 073
    Points
    19 073
    Par défaut
    à 3 t'as forcément une majorité qui se dégagera, soit un des a la majorité soit les 2 autres réunis

    A 2 il en faut un qu'à plus de 50%... enfin, c'est ce qu'il me semblait

  9. #9
    BiM
    BiM est déconnecté
    Expert éminent sénior
    Avatar de BiM
    Femme Profil pro
    Consultante/Formatrice BIRT & Ingénieur Java/J2EE/GWT
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    7 796
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 38
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultante/Formatrice BIRT & Ingénieur Java/J2EE/GWT

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 7 796
    Points : 10 765
    Points
    10 765
    Par défaut
    J'ai récemment aidé un ami à monter ses statuts. Ils sont 4 et voulaient mettre 25% chacun. Le problème reste le même, à 2 contre 2, on ne peut rien faire. C'est pour cela qu'il est vivement conseillé d'avoir une personne qui peut faire la différence, cela évite de se retrouver devant la justice contre ses associés pour une décision...

    Donc il est possible de partager à parts égales entre associés quelqu'en soit le nombre.

    PS : Je rappelle qu'une personne qui a plus de parts que les autres n'est pas forcément majoritaire. Pour être majoritaire, il faut au moins 51% des parts quelque soit le nombre d'associés.

  10. #10
    Expert éminent sénior
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Points : 19 073
    Points
    19 073
    Par défaut
    oui mais une majorité peut se dégager même si les 4 ont 25%... et évidemment majorité veut dire plus de 50%

  11. #11
    BiM
    BiM est déconnecté
    Expert éminent sénior
    Avatar de BiM
    Femme Profil pro
    Consultante/Formatrice BIRT & Ingénieur Java/J2EE/GWT
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    7 796
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 38
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultante/Formatrice BIRT & Ingénieur Java/J2EE/GWT

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 7 796
    Points : 10 765
    Points
    10 765
    Par défaut
    Citation Envoyé par orafrance Voir le message
    oui mais une majorité peut se dégager même si les 4 ont 25%... et évidemment majorité veut dire plus de 50%
    Ben 2 personnes à 50%, ça fait 100% donc une majorité

  12. #12
    Expert éminent sénior
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Points : 19 073
    Points
    19 073
    Par défaut
    il suffit d'un 3eme pour faire une majorité... à 2 c'est impossible

  13. #13
    BiM
    BiM est déconnecté
    Expert éminent sénior
    Avatar de BiM
    Femme Profil pro
    Consultante/Formatrice BIRT & Ingénieur Java/J2EE/GWT
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    7 796
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 38
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultante/Formatrice BIRT & Ingénieur Java/J2EE/GWT

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 7 796
    Points : 10 765
    Points
    10 765
    Par défaut
    Citation Envoyé par orafrance Voir le message
    il suffit d'un 3eme pour faire une majorité... à 2 c'est impossible
    Mais si, il "suffit" d'être deux à être d'accord.

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo