IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Discussion :

fonctions des différents espaces mémoires d'un processus sous XP


Sujet :

Windows

  1. #1
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    192
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 192
    Points : 395
    Points
    395
    Par défaut fonctions des différents espaces mémoires d'un processus sous XP
    Bonjour,
    voici ma question:
    je traque les fuites de mémoires sur un programme ; ce que fait ce programme importe peut puisque ma question concerne de manière très précise le fonctionnement de la mémoire virtuelle sous XP et en particulier la zone la plus basse de cet espace.
    D'après ce que j'ai pu lire, cette zone sert à "intercepeter" les erreurs liées au pointeurs annulés.
    Ce que j'ai plus de mal à comprendre c'est par quel moyen se peut-il que cette zone soit une source de fuites ?!
    Ces fuites n'étant ni petites, ni en petit nombre : dizaines de Mo et plusieurs centaines de fois...

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    J'ai du mal à voir ce que tu veux dire.

    Tu veux parler de la page tout en bas, celle à l'adresse zéro ?
    Normalement, c'est une page absolument inaccessible et inutilisable, un "no-man's land": Elle ne devrait pas être la source de fuites, elle sert juste à planter (enfin, générer une exception de violation d'accès) quand on déréférence un pointeur nul...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  3. #3
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    192
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 192
    Points : 395
    Points
    395
    Par défaut
    ok :
    de 0x00000000 à 0x0000FFFF ce sont bien les 64 premiers Ko ?
    Eh bien c'est dans cet espace que devPartner trouve la source de la fuite ?!?
    D'où ma question... mais je ne sais pas à quel point je peux faire confiance à ce dignostic.

  4. #4
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    Apparemment, ce sont bien les 64 premiers KO en effet.
    C'est-à-dire, les 128 premières pages.

    J'ignore s'il peut y avoir quoi que ce soit dans la zone 0x00000200 - 0x0000FFFF, puisque la granularité d'allocation est de 64k...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #5
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    192
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 192
    Points : 395
    Points
    395
    Par défaut
    merci en tout cas pour ces pistes

Discussions similaires

  1. fonction des différents modules de BO
    Par tatayoyo dans le forum Débuter
    Réponses: 12
    Dernier message: 03/08/2008, 00h28
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 08/04/2008, 20h50
  3. Réponses: 6
    Dernier message: 07/02/2008, 12h33
  4. [Tableaux] Taille en mémoire des différents fetch
    Par dorian53 dans le forum Langage
    Réponses: 4
    Dernier message: 18/07/2007, 12h46
  5. Réponses: 4
    Dernier message: 24/11/2005, 19h51

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo