images dans la base (demande de conseil)

[Issam]

bonsoir a tous

bien qu'ayant déja lu l'article de SQLPro qui déconseille de mettre des images comme champs blob dans la base de données , je veux stocker mes images dedans qd même
parceque c'est plus simple pour moi et pour mon client (pour avoir un seul fichier DB compact)

voilà mon cas :

ma base peut contenir environ 10 000 fiches clients

et pour chaque fiche il doit y avoir une vaigntaine d'images
chaque image fait dans les 160 ko

cette base peut être consultée par 3/4 utilisateurs a la fois au maximum
la charge sur le serveur est relativement faible

ma question :

est ce que vous avez déja eu des pb sérieux (performance surtout)
dans des cas similaires, c'est a dire le stockage d'images dans la base de données

Merci

[makowski]

oui c'est jouable, le mieux est de faire une table pour ne gérer que les images

[Issam]

Envoyé par makowski

oui c'est jouable, le mieux est de faire une table pour ne gérer que les images

wi c'est ce que j'ai fait

si tu dis que c'est jouable , Donc je tente le coup

j'attends vos remarques SVP

[sillycoder]

C'est la tout l'intérêt des champs blobs.
Dans oracle par exemple, il est possible de stocker des images afin d'effectuer des requêtes SIG (Système d'informations géographiques)