Il me semble qu'un des CMS (complet) les plus rapide est SPIP. PhpBB et phpnuke.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Drupal
eZ Publish
Joomla!
SPIP
Typo3
Autre (préciser)
Discussion :
Il me semble qu'un des CMS (complet) les plus rapide est SPIP. PhpBB et phpnuke.
Testez le forum Fire Soft Board, un forum libre, gratuit et français.
Système de template de phpBB - Lisez la FAQ PHP avant toute question si vous débuttez en PHP.
afin de juger différents CMS Open source, rendez-vous sur http://www.opensourcecms.com , avec un acces à une démo de chacun
Bon, perso je suis dans l'informatique (en stage aussi d'ailleurs) et du coup pour moi l'architecture d'un système compte beaucoup plus que ses possibilités. Si un CMS permet de faire des tas de choses mais est une usine à gaz, il y a fort à parier que la fiabilité ne sera pas au rendez-vous. Alors si c'est des CMS pros que tu veux, je crois qu'il faut dépasser le stade des usines à gaz PHP. J'en ai testé beaucoup, et la plupart m'ont laissé une impression de gigantesque bricolage. Et quand ce n'était pas le cas (comme pour Typo3 ou ezPublish), c'était le choix des technologies qui laissait à désirer. Par exemple, le langage de scripting de Typo3 c'est le TypoScript ! Il y a des dizaines de technos standards éprouvées et reconnues qui auraient pu faire le boulot mais ils ont choisi de développer le leur. Très bien... seulement où est la rentabilité d'apprendre le TypoScript juste pour maitriser Typo3 (et j'insiste, ce n'est pas de la tarte).Envoyé par rabobsky
Moi je dis (et je ne suis pas le seul), l'avenir du Web c'est le W3C. Ces mecs là nous font que des trucs bien depuis des années et ils bossent dur pour nous pondre des standards cohérents, fiables et basés sur une expérience solide.
Donc pour moi si tu recherches une catégorie de CMS viables sur le long terme cherches 3 mots-clés
- MVC2 pour l'architecture
- Separation of Concerns pour le principe de conception
- XML comme techno de traitement de l'info
ezPublish et Typo3 ont les deux premiers mais pas le dernier.
Pour ma part je suis en train de développer mon propre CMS basé sur la plateforme Cocoon qui permet de faire tout ça en même temps. Et il y a plein de recherches dans ce domaine. Alors bien sur c'est pas encore demain la veille que le grand public sortira du carcan de PHP et de ses lourdeurs. Mais les clients pros eux ont déjà commencé, donc c'est une voie à fouiller selon moi.
Sébastien ARBOGAST
SCJP
j'aime bien ton raisonnement rozwell, je pense qu'il y a beaucoup de vérité la dedans... et le typoscript me dégoute de la programmation plus qu'autre chose.
Il n'y a aucune logik...
mais en fin de compte je me retrouve sans aucun CMS dans les mains...
Je pense que pour commencer TYPO3 ca devrait aller...
juste pour avoir une idée du potentiel des futurs CMS
Sinon c'est comme un logiciel, il faut comprendre la mentalité.
Cela veut donc bien dire que je ne devrais pas trop pousser mon apprentissage vers TYPO3... j'attends de trouver la perle rare... en attendant je vais me contenter des scripts deja faits.
Merci
"On ne va jamais aussi loin que lorsqu’on ne sait pas où l’on va." - Christophe Colomb
Jette un oeil sur ezPublish aussi à l'occasion... tu verras c'est surprenant les merveilles que peut apporter la double licence : ils se contraignent à une qualité de documentation et de diffusion incroyable tout en bénéficiant de la puissance du développement Open Source. Je pense qu'à l'heure actuelle c'est encore la moins pire des solutions... en attendant mon mien lol
Sébastien ARBOGAST
SCJP
rozwell, tu pourrais m'expliquerr ce que tu as fait sur ton projet? plus en détail. peut etre que je pourrais t'aider à le développer ton super CMS ;-)
Sérieux, je n'ai pas le temps de m'occuper de ce genre de chose tout seul, mais s'il y a quelqu'un comme toi qui peut y consacrer plus de temps je veux bien aider... le bénéfice ne sera que pour moi de toute facon... Si tu le veux bien sur.
Tu peux m'envoyer tout ca par message privé c'est comme tu veux...
"On ne va jamais aussi loin que lorsqu’on ne sait pas où l’on va." - Christophe Colomb
je le trouve particulièrement horrible au niveau de l'administration, très mal organiséJette un oeil sur ezPublish aussi à l'occasion... tu verras c'est surprenant les merveilles que peut apporter la double licence : ils se contraignent à une qualité de documentation et de diffusion incroyable tout en bénéficiant de la puissance du développement Open Source. Je pense qu'à l'heure actuelle c'est encore la moins pire des solutions... en attendant mon mien lol
Tu n'as qu'à lire ce fil pour te faire une idée.
Rédacteur PHP / Delphi ADO / Novell / OpenOffice.org
Inutile de m'envoyer vos questions par MP, je ne réponds que par le forum.
Personnelement je viens de créer un site avec Drupal un CMS tout récent encore en anglais mais francisé à 70%. Je l'ai choisis car cette une communauté montante et dont l'esprit me plait.
Il gere des contenu par noeud qui sont "accrochable" à différentes arborescences. On peut donc facilement monté un site d'information, editorial, de news , des livres etc.
le site officiel :
http://www.drupal.org/
le site officiel francais qui s'occupe de regrouper les traducteurs est là : http://drupalfrancais.zapto.org/
je vous propose d'essayer c'est le meilleur moyen de découvrir.
le site que j'ai fais est pas encore finis si vous voulez voir à quoi ca ressemble ca donne ca : http://yepox.yep-yop.com
a+
j'ai testé et approuvé nuked-clan, même si à l'origine il est prevu pour les team de jeux online, il existe la version SP3 qui est rapporté a un fonctionnement phpnuke.
www.cppreference.com ==> A lire pour vos problèmes touchant à la STL
www.php.net ==> A lire avant de demander le fonctionnement d'une fonction PHP
Alliance developpez Muzgo
Bonjour
J'ai vu que dans le test sur les CMS, NPDS est doté d'un rond orange question sécurité. Comme je viens de mettre en ligne un portail basé sur NPDS, il m'intéresserait de connaître les causes de cette appréciation.
Merci.
Praticiels: http://jacma.developpez.com.
Quel test ?
Rédacteur PHP / Delphi ADO / Novell / OpenOffice.org
Inutile de m'envoyer vos questions par MP, je ne réponds que par le forum.
Le mot juste était plutôt comparatif, à l'adresse http://cyberzoide.developpez.com/php4/portails/
Praticiels: http://jacma.developpez.com.
Je m'y connais relativement peu en portails, j'espère donc pas sortir une grosse connerie.
Bon, actuellement, je gère un forum de type ivision power board (de mémoire, version 1.1.x).
Et j'envisage, si les membres sont partant, et si c'est possible, de changer et de mettre un portail.
Existe t il un portail pouvant utiliser les bases de données générées par un tel forum ?
Merci d'avance...
Bonjour
Tout ce que je sais pour l'instant, c'est que le portail de NPDS contient entre autre des forums. Donc, j'en conclus que NPDS offre la possibilité de gérer des forum. Ceci étant, pour ton cas spécifique, tu devrais aller poser la question à l'adresse http://www.npds.org/index.php?op=edito-nonews.
Praticiels: http://jacma.developpez.com.
Difficile d'avoir un avis alors...
Vousparlez peu de Mambo, qu'en pensez vous ?
On souhaiterais faire évoluer un site web pour une asso, celui-ci contient principalement du statique html et un forum phpBB, alors je me demande si ça serait une solution viable (le choix d'un CMS)...
Hébergement envisagé : mutualisé chez ovh (90plan ou 240plan)...
Coté ressources, c'est vraiment gourmand un CMS ?
J'hésite encore entre CMS ou solution personnalisé (développement en php/mysql)...
Pour ce qui me concerne, cela me prend 10,2 MB (avec un forum). Comme je n'ai pas encore beaucoup de contenu, ce devrait être à peut près la taille prise par NPDS.
J'avoue que depuis que j'ai gouté à un CMS, j'aurais des regrets de devoir revenir vers une solution plus classique. Ceci étant, cela dépend quand même de ce que tu veux y mettre...J'hésite encore entre CMS ou solution personnalisé (développement en php/mysql)...
Praticiels: http://jacma.developpez.com.
depuis peu j'utilise plume.
je le trouve vraiment bien dans son organisation (c'est pas le souk) et avec un peu de connaissance en html et css on peut réaliser des gabarits sympa. le tout valide w3c
Typo3 et accesibilité "la vérité"
Suite à la lecture de ce type de message (voir ci-dessous) sur d'autres forums, je me permet de diffuser ma réponse.
"Typo3 pas compatible W3C ...vieux standard du web, je ne comprends ni l'approche de SPIP ni celle de Typo3" = désinformation pour Typo3
Regarder ce site fait avec Typo3 (et ce n’est pas la dernière version) et il y en a bien d'autres.
http://www.con5.de/203.0.html
- w3c 4.01 html - w3c CSS - WAI AAA wcag 1.0 (équivalent à l’OR d’Accessiweb)
Il ne faut pas chercher à comprendre, il faut aussi aller voir la 3.8 (xhtml1.0) !
Même Saint Thomas n’en est pas revenu.
Sans commentaire, il y a aujourd'hui une très forte désinformation de la part des "intégristes de l'accessibilité". On peut tout faire avec Typo3, de l'accessible ou non, c'est une question de goût, de temps, de saisie des contenus et surtout de méthode de développement. Aujourd’hui, avec un CMS dit « pro accessibilité », je peux aussi faire un site non accessible, je répète " l'accessibilité est surtout un mode d’organisation, une méthode de développement et de saisie des contenus". Vous aurez bientôt des sites Typo3 FRANCAIS WAI A = bronze d'Accesiweb.
Aujourd’hui, et surtout en France, l’accessibilité, c’est du business … et beaucoup racontent n’importe quoi. Surtout « les plus grands spécialistes » de l’accessibilité qui prêchent pour leur paroisse et pour leurs outils de CMS (ou ceux qu’ils maîtrisent). Pour Typo3, beaucoup en parlent, peu le connaissent et une majorité en ont peur (vu la vitesse à laquelle il avance et le dynamisme de son énorme communauté).
Rendons à Typo3 ce qui est à César.
"Un utilisateur Typo3 et un Webmaster heureux."
Alors moi c'est Xoops à 200% ! A mon avis c'est le meilleur CMS, la communauté francophone est super active, il y a des modules par centaines, super bien faits, de super thèmes aussi. Par contre je sais pas si c'est moi ou Xoops mais mon site est super lent.
Mais sinon j'ai testé pas mal de CMS, vu aussi en démo, en comparaisons, etc, et je suis persuadée que Xoops est le meilleur. On en entend assez peu parlé mais il est tellement bien que ça va bientôt devenir une référence !
J'ai essayé Mambo au départ car l'un de ses principaux représentants Français me l'avait conseillé (Benxico) mais je préfère Xoops.
http://www.frxoops.org !!
Si vous voulez voir ce que ça donne avec mon site, c'est ici
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager