Discussion :

[Chef_Keeper]

Bonjour,

Je suis récemment tomber sur se super blog qui explique comment développer la partie réseau dans un jeux vidéo.
Il montre dans cette article : http://gafferongames.com/networking-...iving-packets/ comment faire pour créer des sockets en utilisant les API win et linux et crée même un wraper pour rendre le code indépendant de l'OS.

Je trouver sa façon de faire claire et simple, cependant je me suis poser une question quant à l'avantage de ça méthode (créer sois même le wraper) par rapport à boost ?

J'imagine qu'en créant sois même l'abstraction on à un code plus léger et optimisé, mais cet avantage est-il réel ?

Si vous pouviez éclairer ma lanterne

[Mat.M]

dans l'exemple donné en lien il n'y a aucune référence à Boost enfin je n'en ai pas vu...
Boost c'est un ensemble de conteneurs "améliorés" notamment par rapport à la STL en C++.

Ensuite si tu veux essayer de faire plus simple et plus abstrait au maximum d'après le code donné sur ce site web en anglais je ne vois pas trop comment..
déjà gérer et instancier une classe Socket et Adress c'est suffisant.
Au besoin tu peux créer une classe/métaclasse qui encapsule les deux genre IP_Connection.

Pour finir Boost ça peut servir pour gérer une liste de connections et de sockets notamment pour un jeu serveur/plusieurs clients..mais les conteneurs de la STL suffisent aussi
Avec std::multimap<std::string,std::Socket> tu peux faire une liste donc de sockets et les gérer en fonction de nom de connections

[Chef_Keeper]

Désolé j'ai pas été assez précis, dans mon interrogation "boost vs wraper perso" je pensais surtout à la lib Asio de boost : http://www.boost.org/doc/libs/1_61_0...oost_asio.html qui va elle aussi wraper la création de socket sur les différent OS

[Bousk]

Si tu te poses la question alors la réponse est simple : aucune, utilise Boost.
En milieu pro dans le jeu-vidéo, on évite les dépendances aussi énormes, Boost en fait partie.
Et Boost ça reste une boîte noire non adaptée à l'utilisation qu'on en fait, en particulier dans le cas de ce tuto, la création d'un jeu en ligne rapide type FPS.

[Chef_Keeper]

J'ai pas compris, tu me conseille d'utiliser boost ? Pourquoi, c'est plus simple à prendre en main ? (je trouve que non justement)

Pourquoi on évite les grosse dépendance en entreprise ?
Boost ne permet-il pas d'accélérer le développement ?

Je parle bien dans mon interrogation de l'utilisation de boost dans le jeux vidéo.

Merci pour vos réponses en tout cas

[Mat.M]

J'ai pas compris, tu me conseille d'utiliser boost ? Pourquoi, c'est plus simple à prendre en main ? (je trouve que non justement)

Boost comme je l'ai expliqué dans mon message précédent ce sont avant tous une collection de classes notamment des conteneurs, des listes , tableaux dynamiques..etc
C'est la STL mais en version améliorée..
peut-être qu'il y a des templates sensées gérer le réseau mais j'en doute (je n'y suis pas allé voir..)
maintenant pour faire un jeu en réseau comme je l'ai expliqué dans mon précédent message les conteneurs de la STL suffisent largement pour gérer des sockets en Win32 ( c'est comme ça que j'ai fait pour mon jeu RTS , je l'avais même testé en réseau au boulot avec un collègue...)

Pourquoi on évite les grosse dépendance en entreprise ?

1)parce que d'une part pour des question de compatibilité vis-à-vis des "plateformes" cibles; si tu développes un jeu sur PC donc Windows ou Linux et que tu utilises Boost eh bien pas dit que ça puisse s'utiliser sous Android ou Ios ( j'écris cela je n'y suis pas allé voir )..
2) parce qu'il y a des problèmes d'incompatibilité au niveau des mises à jour ( c'est valable pour les frameworks comme NET ou Java avec les fonctions dépréciées -attention je sens que je vais me faire des ennemis )

3)Ensuite parce qu'on ne peut pas optimiser au niveau du code et puis surtout parce que lors de l'édition des liens avec un compilateur C++, on fait une édition des liens de bibliothéques de code qui ne sont pas toujours utiles donc ça fait gonfler l'exe inutilement , du moins c'est le risque

Boost ne permet-il pas d'accélérer le développement ?

en matière de jeu vidéo pas forcément, encore une fois la STL peut suffire largement.
Sinon tu peux utiliser des listes chainées ou des tableaux dynamiques réalloués à chaque besoin mais ça alourdit un peu le code..

Moins on utilise de dépendances pour un jeu mieux c'est d'ailleurs c'est valable pour tout projet logiciel et on est jamais mieux servi que par soi-même