Bonjour,
J'ai décroché un entretien dans deux semaines pour un poste dit "en recherche et développement", dans le domaine de l'application web et PHP. Mais là je me pose une question : quand commence-t-on à parler de R&D ??
En mon sens, la R&D s'approche plus de la conception que du codage pur, qu'il s'agira plus particulièrement de créer l'architecture, de définir les outils qui seront à utiliser (on incorpore de la veille et de la mise à niveau constant sur les divers solutions qui font surfaces ??), plutôt qu'à mettre en place (i.e. développer une application sur Symfony, maîtriser ses outils mais ne pas "réfléchir" plus que ça...). Suis-je dans le bon ?? Parce que j'ai l'impresion que bien souvent, on colle l'étiquette "R&D" à des postes qui ne me semblent pas vraiment différents et n'ont pas cette étiquette... Les compétences demandés me laissent particulièrement perplexes, car en général c'est autour des sempiternels "PHP, Symfony, MySQL"... Ce qui me semble être un environnement de travail des plus basiques, ce qui laisse le moins penser à l'aspect "scientifique et innovateur" que le terme "recherche et développement" laisse penser... Un peu comme si on demander de "simplement" faire des modules WordPress...
Autre question : y'a-t-il une différence du point de vue salaire entre un poste de dév "normal" et un en "R&D" ?? Sachant que je suis développeur junior, je ne demande pas plus de 30k lors de mes entretiens, est-ce que je me fais une erreur de pas aller plus haut ??
Merci à tous par avance
Partager