Discussion :

[vincent team]

Bonjour,
J'ai une table SQL avec les valeurs suivantes (Commande, Poste, Quantité expédiée, Date expédition et Quantité Mini à expédier)
Pour chaque Cde-Pst j'aimerais obtenir la date à laquelle la quantité mini a été atteinte comme indiqué dans la dernière colonne du printscreen ci-joint.
Tous les essais que j'ai fait en SQL ne me donne rien de bon. Est ce que quelqu'un aurait une idée ?
Un même numéro de cde peut revenir plusieurs fois avec des numéros de poste différents.
Merci
Slts/Viince

[al1_24]

Il m'a fallu un certain temps avant de comprendre que tu voulais comparer la somme cumulée des quantités expédiées avec la quantité mini à expédier.
Tout est dans ces deux mots : somme cumulée qui se traduit en SQL en SUM(quantité expédiée) OVER (PARTITION BY commande, poste ORDER BY date ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW)Je te laisse faire la suite.

PS : Un petit complément : Comme on ne peut pas utiliser une fonction de regroupement fenêtrée dans une restriction, il faut commencer par calculer les sommes cumulées dans une requête et appliquer la restriction sur cette table dérivée.

[aieeeuuuuu]

Bonjour


essayez ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
;WITH CTE AS(
	SELECT 
			commande 
		,	poste 
		,	Qty_Art_Exp 
		,	Dte_Exp 
		,	Qte_mini_Art_Cde 
		,	SUM(Qty_Art_Exp) OVER(PARTITION BY commande, poste ORDER BY Dte_Exp) AS SC
	FROM LaTable
)
SELECT
			commande 
		,	poste 
		,	Qty_Art_Exp 
		,	Dte_Exp 
		,	Qte_mini_Art_Cde 
		,	MIN(CASE WHEN SC >= Qte_mini_Art_Cde THEN Dte_Exp END) OVER(PARTITION BY commande, poste) AS Dte_Qte_Mini_Atteinte
FROM CTE

[vincent team]

Merci Al1 et Aïeuuu... Dès lundi j'essaie vos propositions.
Je vous tiens informés.
Viince

[NULL008]

En lisant cette discussion
il ma Tirer mon attention l'utilisation du clause over (partition by) après l'opération sum()
alors je pose cette question
Quel est la différence entre la fonction group by et partition by
car j'utilise toujours partition by dans une fonction du classement row_number()
désoler si j'ai posé cette question dans une mauvaise place ?

[vincent team]

Absolutely perfect !
Exactement ce que je voulais obtenir.
Merci Al1 pour l'explication (function que je ne connaissais pas) et Aieuu pour le développement, (testé et adapté)

Bonne journée
Viince