Discussion :

[serval92]

Bonjour à tous.

J'ai une table avec deux champs date, date1 et date2.
Le champ date1 est toujours renseigné, date2 est optionnel. Dans ma requête, je ne dois en choisir qu'un après le "WHERE".
Je voulais savoir s'il est possible de faire une requête pour que, dans la condition, je peux décider de choisir date1 si date2 est vide, sinon date2.

Je vous remercie de votre attention.

[escartefigue]

Si par "vide" vous voulez dire Null, alors utilisez la fonction COALESCE(date2, date1)
COALESCE renvoie la première valeur non nulle d'une liste, si vous mettez date2 en 1er, c'est elle qui sera retenue si elle est non nulle

S'il s'agit d'autres valeurs, c'est que votre colonne n'est pas au format date, ce qui est une erreur de modélisation qui coute très cher, vous devez utiliser un case

[serval92]

Bonjour escartefigue.

Merci pour votre réponse, c'est ce que je cherchais.

Juste une précision : vous dîtes qu'il s'agit d'une erreur de modélisation... c'est-à-dire qu'il n'est pas possible d'avoir un champ date NULL ? Je vous remercie.

[escartefigue]

Non, ce qui est une lourde erreur de modélisation, est d'utiliser une colonne de type autre que date (char, varchar, numérique etc...) pour stocker des dates :
- ca oblige à controler par programme la qualité des dates alors que la base de données le fait parfaitement sur une colonne de type date
- ca complique à l'extrème la gestion des périodes, les tris par date, les notions de maxi mini etc...
bref c'est la cata
Par contre, une date nulle est tout à fait acceptable si l'application gère les dates maxi de cette façon là, ce qui est fréquent
Certains sites, préfèrent utiliser la date maxi 9999-12-31 plutôt qu'une date nulle