Discussion :

[joelkk]

Bonjour
Merci de prendre la peine de lire ma demande.
Dans l'un des exercices de mon projet Base de données, la question est la suivante :

"Afficher les noms des responsables des agences dans lesquelles il est impossible de louer
un véhicule de catégorie voiture. Aucune voiture n’est disponible au moment où la requête
est exécutée."

La dernière phrase, est-elle juste une précision, ou je dois en tenir compte dans l'écriture de la requête ?
Ci dessous, la requête que j'ai écrite et qui à mon avis est juste vu qu'elle est vérifiée de par mes insertions dans mes tables.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
select employee.nom_employee
from employee
join agence 
on employee.ID_AGENCE = agence.ID_AGENCE 
where poste = 'responsable' and agence.id_agence in (
select distinct agence.id_agence
from agence
join vehicule
on agence.ID_AGENCE = vehicule.ID_AGENCE
where vehicule.id_modele not in (
select vehicule.ID_MODELE
from vehicule
join modele
on vehicule.ID_MODELE=modele.ID_MODELE
minus 
select utilitaire.id_modele
from UTILITAIRE)
minus
 
select distinct agence.id_agence
from agence
join vehicule
on agence.ID_AGENCE = vehicule.ID_AGENCE
where vehicule.id_modele in (
select vehicule.ID_MODELE
from vehicule
join modele
on vehicule.ID_MODELE=modele.ID_MODELE
minus 
select utilitaire.id_modele
from UTILITAIRE)
)
;

Pour plus de précisions, mon projet est en pièce jointe et l'image représentant globalement mon mcd .


Merci

[escartefigue]

Bonjour,

Vous pouvez effectivement répondre par des succession de requêtes minus ou except (selon le sgbd).
Toutefois des tests d'existence seront certainement plus performants, même si on peut imaginer que les agences ne possèdent pas des millions de véhicules

Voici une requete qui va dans ce sens, je n'ai pas pu tester car il aurait fallu créer toutes les tables

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
select EMP.nom_Employe
      ,AGC.nom_Agence
From Employe as EMP
Inner join Agence as AGC
   on AGC.id_agence      = EMP.id_agence     
  and AGC.id_responsable = EMP.id_employe
Where not exists
     (select 1 
      from vehicule as VEH
      inner join modele as MOD
         on MOD.id_modele = VEH.id_modele
      left outer join utilitaire as UTI
         on UTI.modele = MOD.id_modele
      left outer join location as LOC
         on LOC.id_agence           = AGC.id_agence
        and LOC.num_immatriculation = AGC.num_immatriculation
      where VEH.id_agence = AGC.id_agence      
        and UTI.id_modele is null
        and (   LOC.date_restitution < curdate()
             OR LOC.num_immatriculation isnull)

Quelques remarques :

• Vous ne devriez jamais définir vos identifiant en varchar, c'est très risqué pour les performances et peu pratique à l'usage

• Vous ne devriez pas non plus utiliser du varchar pour des mesures (kilomètrage, prix etc...) mais des données numériques plus un identifiant de l'unité de mesure

• Il n'est pas recommandé de nommer des colonnes ou des tables avec des accents, car ça vous oblige à coder les requetes avec des quotes, et ce n'est pas portable

• Attention, certaines colonnes ont des underscore, d'autres des tirets

• Rien n'indique comment on détermine la catégorie voiture, j'ai donc supposé que tout ce qui n'est pas utilitaire est de type voiture

• La date du jour est à adapter en fonction de votre SGBD

• Je préfère toujours préciser le type de jointure explicitement, c'est pourquoi j'ai remplacé "JOIN" par "INNER JOIN" ou "LEFT/RIGHT OUTER JOIN" selon

[joelkk]

Bonsoir

Merci énormément de votre réponse, cela m'aide beaucoup. Concernant le code que vous avez donné, j'ai essayé de l'adapter en fonction de mon DDL que je laisse ci dessous, afin que vous puissiez mieux m'aider. Il est un peu différent de la photo du MCD que j'ai postée car j'ai fait des petites modifications qui j'espère ne sont pas fausses.

Je travaille avec SQL Developer.

Par contre, il ne me reste que la requête 4 avec laquelle j'ai beaucoup de mal.

Merci PROJET.sql