IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Développement SQL Server Discussion :

Problème de compatibilité ente SQL-Server 2000 et SQL-Server 2008 : instruction *= ou =*


Sujet :

Développement SQL Server

  1. #1
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Responsable d'un système d'information métier
    Inscrit en
    Août 2015
    Messages
    14
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : Tunisie

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable d'un système d'information métier
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Août 2015
    Messages : 14
    Points : 9
    Points
    9
    Par défaut Problème de compatibilité ente SQL-Server 2000 et SQL-Server 2008 : instruction *= ou =*
    Bonjour,
    j'ais ce code dans une Vue crée sous SQL Server 2000
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
     = sql SELECT     numreg AS numreg, numcais AS caisse, b.lib, datreg, 'Reg. Cli. N°' + numreg AS lib_reg, codcli, raisoc, modreg, round(monreg, 3) AS deb, 0 AS cre, 
                          vendeur, c.lib AS LIBVENDEUR
    FROM         regcli, nome b, nome c
    WHERE     impaye = '0' AND sens = 'c' AND numcais = b.code AND b.cat = 'CS' AND vendeur *= c.code AND c.cat = 'sv'
    mais quand j'ai fait une migration de la base de donées de Sql Server 2000 à Sql Server 2008, cette Vue donne une erreur dans l'instruction "vendeur *= c.code" il me dit qu'il faut utiliser "LEFT OUTER JOIN", mais je c pas comment l'utiliser dans le cas de ce code.
    NB: le niveau compatibilité est Sql Server 2008 (100) mais si je mais le niveau de Compatibilité SQL Server 2000 (80) elle marche.
    Je veut une solution pour que cette requête marche sous le niveau de compatibilité 2008(100)

  2. #2
    Modérateur

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    5 826
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 5 826
    Points : 12 371
    Points
    12 371
    Par défaut
    Bonjour,

    La notation suggérée est celle de la norme SQL 92. Il vous faut réaliser ce changement dans toutes les requêtes.
    Le *= se remplace par LEFT JOIN et le =* par RIGHT JOIN.

    Je ne peux pas réécrire votre requête car l'alias de la table ou vue que vous référencez pour chaque colonne n'est pas présent.
    Attention donc au prédicat de jointure et aux prédicats de filtrage.

    @++

  3. #3
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 768
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 768
    Points : 52 719
    Points
    52 719
    Billets dans le blog
    5
    Par défaut
    Citation Envoyé par elsuket Voir le message
    Bonjour,

    La notation suggérée est celle de la norme SQL 92. Il vous faut réaliser ce changement dans toutes les requêtes.
    Le *= se remplace par LEFT JOIN et le =* par RIGHT JOIN.
    NON, NON et nON !!!!

    Les jointures externes *= et =* n'ont pas une correspondance absolue avec les LEFT et RIGHT OUTER JOIN. Cela dépend de la clause WHERE !!!

    Lire l'article d'Arian Papillon à ce sujet :
    http://blog.datafly.pro/post/2011/06...ntures-ANSI-89

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  4. #4
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Responsable d'un système d'information métier
    Inscrit en
    Août 2015
    Messages
    14
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : Tunisie

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable d'un système d'information métier
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Août 2015
    Messages : 14
    Points : 9
    Points
    9
    Par défaut
    Merci SQLpro, c'est la condition qu'il faut l'ajouter dans le left join voici le code qui marche maintenant
    Code sql : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
    SELECT     numreg AS numreg, numcais AS caisse, b.lib, datreg, 'Reg. Cli. N°' + numreg AS lib_reg, codcli, raisoc, modreg, round(monreg, 3) AS deb, 0 AS cre, 
                          vendeur, c.lib AS LIBVENDEUR
    FROM        nome b, regcli  left join nome c on  c.code  =VENDEUR   AND c.cat = 'sv'   
    WHERE     impaye = '0' AND sens = 'c' AND numcais = b.code AND b.cat = 'CS'
    Merci beaucoup pour le lien et pour votre aide

  5. #5
    Modérateur

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    5 826
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 5 826
    Points : 12 371
    Points
    12 371
    Par défaut
    Citation Envoyé par SQLPro
    NON, NON et nON !!!!
    Les jointures externes *= et =* n'ont pas une correspondance absolue avec les LEFT et RIGHT OUTER JOIN. Cela dépend de la clause WHERE !!!

    Lire l'article d'Arian Papillon à ce sujet :
    http://blog.datafly.pro/post/2011/06...ntures-ANSI-89
    C'est précisément pour cette raison que j'ai écrit :

    Je ne peux pas réécrire votre requête car l'alias de la table ou vue que vous référencez pour chaque colonne n'est pas présent.
    Attention donc au prédicat de jointure et aux prédicats de filtrage.
    Peut-être as-tu besoin de plus de vacances ?

    @++

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 31/08/2015, 14h47
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 04/07/2007, 11h02
  3. Passage de SQL Server 2000 vers SQL Server 2005
    Par Promesses dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/05/2006, 14h34
  4. sql server 2000 et sql server 2005
    Par cool dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/03/2006, 13h27
  5. pb installation de sql server 2000 sous windows server 2003
    Par timsah dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 5
    Dernier message: 02/10/2005, 14h06

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo