Discussion :

[koyosama]

Par forcément, on pourrait déjà rendre certaines licences plus abordable.

Comme je disais, si on prend l'exemple d'Office qui est tellement utilisé de par le monde, que son coût de revient est rentabilisé en très peu de temps, vu le nombre de licences, celle-ci pourrait être moins chère mais cela signifierait peut-être moins de revenus pour MS, après c'est les actionnaires qui vont gueuler, et leur avis est plus important que la facilité d'accès aux logiciels pour le public.

Je comprends que des gens n'ai pas envie de payer une licence Seven, quand ils ont déjà payé une licence Vista fournie d'office avec le pc à l'achat, si on a une licence officielle, la montée de version aurait du être gratuite (ce qu'ils sont en train de faire pour la sortie de Windows 10 pour ceux ayant des licences Seven et 8.1).

Bon perso, ayant monté ma machine, j'ai donc acheté mon Seven en version boîte à côté (en promo à sa sortie) et je n'ai pas "subi" ce double achat de licence, mais ce n'est pas le cas de la majorité des gens.

A peu pres comme les jeux steam tu veux dire ^^. Tu vends aux max jusqu'a atteindre le nombre suffisant et ensuite tu brades les prix. Ouais pourquoi pas, avec Steam cela marche bien. Et puis j'aime bien ce concept.

[acx01b]

le piratage c'est bien pour tout le monde, c'est de la pur propagande de prétendre le contraire, les logiciels sont fabriqués et utilisés parce qu'ils servent à quelque chose : quelque chose souvent d'utile à la même économie qui poussent ces imbéciles à dire que le piratage c'est mal

donc c'est clair : piratez pour être utile au monde capitaliste