Réduisez jusqu'a plus de 65% la taille de vos exécutables

**uriotcea** · 27/07/2006, 10h23

Bonjour,

J'ai testé cette outil et j'ai une petite question. Losque je me met en mode debugger sous builder à partir d'un programme passé par la moulinette il semble que le debugger ne fonctionne plus!
Peut-etre n'ai pas le droit de faire ce genre de chose?

**Tenguryu** · 30/07/2006, 11h08

C'est une merveille ce truc! Comment ai-je pu passer à coté si longtemps!
Là franchement, c'est LE gadget hyper utile
Merci !

**Altau** · 03/08/2006, 17h58

Envoyé par uriotcea

J'ai testé cette outil et j'ai une petite question. Losque je me met en mode debugger sous builder à partir d'un programme passé par la moulinette il semble que le debugger ne fonctionne plus!
Peut-etre n'ai pas le droit de faire ce genre de chose?

Faut quand même pas trop en demander, uriotcea ! Comment crois-tu que fonctionne le debugger ? Il faut bien qu'il puisse gérer une correspondance entre le code compilé par BCB et le source, or le code compilé n'existe plus, il est compressé. Pour débugger, il faut simplement recompiler le programme. Rien de plus normal.

P.S. Un autre outil de compression du même genre qu'UPX semble donner de meilleurs résultats : ASPACK. Il coûte 29$ . http://www.aspack.com/

**DjmSoftware** · 05/08/2006, 13h28

bonjour,
effectivement il existe d'autre <packer> sur le marché
le défault avec aspack est qu'il fonctionne mal avec les thèmes XP
cordialement

**devlopassion** · 29/08/2006, 16h42

merci bq camarades ;-)

**Mangacker** · 12/01/2007, 18h34

bonjour j'ai entendu dire que borland créait automatiquement des fichiers avec une certaine extention mais qu'ils ne sont jamais utilisés alors si quelqu'un en a entendu parlé qu'il me le dise

merci beaucoup d'avance

**lenrok** · 14/01/2007, 11h46

Bonjour à tous,

Je viens de tester ce programme de compression d'exécutable.
Sur mon project actuel, l'exécutable de taille 890ko a été réduit à 270ko.

Je reconnais que j'utilise beaucoup de Tform, mais c'est quand même surprenant. (Taux de compression de 70 %)

pour ce Travail d'une utilité incontestable

**spidermario** · 14/01/2007, 13h54

Bonjour, ASPack ne marche pas très bien,
voici la raison pour laquelle je dis ça :
Message d'ASPack :
"Taille du fichier (avant compression) 175 104 bytes
Taille du fichier (après compression) 181 760 octets"

De plus l'exécutable compressé ne marche même plus et m'affiche le message connu du "xxx.exe a rencontré un problème et doit fermer. Nous nous excusons...
Envoyer le rapport d'erreur | Ne pas envoyer"

Franchement, on ne peut pas dire que ce soit une merveille, ce logiciel payant (heureusement qu'on peut l'essayer pour s'en rendre compte).

**DjmSoftware** · 16/01/2007, 08h00

bonjour
spidermario a dit

Bonjour, ASPack ne marche pas très bien,
voici la raison pour laquelle je dis ça :
Message d'ASPack :
"Taille du fichier (avant compression) 175 104 bytes
Taille du fichier (après compression) 181 760 octets"

De plus l'exécutable compressé ne marche même plus et m'affiche le message connu du "xxx.exe a rencontré un problème et doit fermer. Nous nous excusons...
Envoyer le rapport d'erreur | Ne pas envoyer"

Franchement, on ne peut pas dire que ce soit une merveille, ce logiciel payant (heureusement qu'on peut l'essayer pour s'en rendre compte)

a tu essayé d'utilisé Aspcak après avoir compressé ton exe avec BCBStriper
si c'est le cas il est parfaitement normal que Ascpak ne puisse travailler correctement

**spidermario** · 16/01/2007, 18h16

Non, il est par contre vrai que j'ai compressé l'exécutable avec upx, mais de toutes façons, je ne compte pas acheter ASPack.

**lenrok** · 17/01/2007, 16h18

Bonjour à Tous,

J'ai essayé également ce programme. Je suis parti du taille de 870 ko pour arriver à peine 230ko. Je reconnais que j'utilise beaucoup de TForm. Mais quand même, bravo pour ce taux de compression....
Mon exécutable compressé est, bien sûr, toujours opérationnel...

pour ce programme génial...

**Crayon** · 07/05/2008, 04h30

Salut, je me demandais quels sont les paramètres (options de compression) utilisé pour lancer UPX?

En passant j'ai testé BcbStriper sous C++Builder 2007 avec UPX 3.03 et sa fonctionne très bien.

Merci,

Crayon

**engi** · 15/09/2008, 09h19

Salut.

J'ai testé sur plusieurs de mes programmes et le résultat est impressionnant.

En revanche, un de mes programmes exploitant des sockets IP et plusieurs threads plante dès le démarrage après compression.

A+

**Guyt54** · 01/04/2012, 21h56

Une toute petite application que j'ai écrit avec Builder XE2: 2 541 K.

Après l'avoir d'DjmSoftwarisé: 771 K.

Impressionnant!

Réduisez jusqu'a plus de 65% la taille de vos exécutables

C++Builder

Discussions similaires

Partager

Partager