Discussion :

[Heudebert]

Bonjour,
Je souhaiterais savoir comment réaliser un programme bootable sans système d'exploitation (à partir d'un cd par exemple), et essayer d’exécuter un petit code simple en C (printf, sscanf, etc..). Quelle est la méthode ? avez vous des tutoriaux ? Comment les programmes fonctionnent-ils lorsqu'il n'y a pas de système d'exploitation ?

Je ne m'y connais pas très bien, mais le code assembleur x86 est le même quelque soit le système d'exploitation, donc si j'utilise uniquement des librairies statiques intégrées à mon programme est il possible de créer un programme qui fonctionnerait à la fois sous Windows, sous Linux et sans système d'exploitation ?

Quelle est la différence entre l’exécution d'un programme Linux et Windows ? Je crois savoir que Windows utilise le systeme d’exécutable "Portable Executable" et linux le système "ELF: Executable and Linkable Format" à quoi servent ces formats exactement, quelle est la différence au niveau de l’exécution du code assembleur par la machine ?

Je ne sais pas si j'ai été très clair, mais c'est un sujet que je trouve intéressant, j'aurais aimé connaitre comment fonctionne l’exécution d'un programme par le système d'exploitation.

Merci, =D
Pierre.

[Obsidian]

Bonsoir,

Bonjour,
Je souhaiterais savoir comment réaliser un programme bootable sans système d'exploitation (à partir d'un cd par exemple), et essayer d’exécuter un petit code simple en C (printf, sscanf, etc..). Quelle est la méthode ? avez vous des tutoriaux ?

Avant tout, je t'indique qu'il existe le forum Assembleur : http://www.developpez.net/forums/f20...es/assembleur/ et en particulier le sous-forum « programmation d'OS », dans lesquels ces questions ont souvent été traitées. Tu y retrouveras probablement toutes les informations que tu cherches.

Pour faire un programme bootable, mieux vaut utiliser une disquette ou une clé USB qu'un CD, car le système d'amorçage n'est pas le même.

Il est naturellement possible de faire cela en C mais au moment où il va être lancé, tu ne vas disposer, par définition, d'aucune fonction de la bibliothèque standard. Comme en plus, ton programme sera probablement trop gros pour tenir dans le MBR, il te faudra écrire en plus un loader. Sur PC en particulier, il est plus simple d'écrire trois lignes d'assembleur et d'utiliser la fonction BIOS 10h pour écrire facilement une chaîne de caractères à l'écran (comme c'est une fonction du BIOS, elle est en ROM et est donc disponible dès le démarrage). Avec les PC récents, en revanche, il faut utiliser l'UEFI et l'interface n'est pas la même.

Comment les programmes fonctionnent-ils lorsqu'il n'y a pas de système d'exploitation ?

À part cela, le système d'exploitation est un logiciel exécutable au même titre que les autres (et aujourd'hui, surtout, un ensemble de logiciels). Son but est principalement d'offrir les infrastructures globales nécessaires pour éviter aux développeurs de réinventer la roue chaque fois qu'ils écrivent un nouveau programme.

Je ne m'y connais pas très bien, mais le code assembleur x86 est le même quelque soit le système d'exploitation, donc si j'utilise uniquement des librairies statiques intégrées à mon programme est il possible de créer un programme qui fonctionnerait à la fois sous Windows, sous Linux et sans système d'exploitation ?

Dans l'absolu, oui. Mais ça signifie également que si ces bibliothèques statiques s'appuient elles-mêmes sur d'autres bibliothèques, alors celles-ci doivent être statiques également et, au final, les dernières de la chaîne doivent effectuer tout le travail seul. Une autre manière de voir cela est de montrer que c'est théoriquement possible mais qu'à la compilation et à l'édition des liens, tu te retrouverais en fait à intégrer le système d'exploitation entier dans ton programme.

Quelle est la différence entre l’exécution d'un programme Linux et Windows ? Je crois savoir que Windows utilise le systeme d’exécutable "Portable Executable" et linux le système "ELF: Executable and Linkable Format" à quoi servent ces formats exactement, quelle est la différence au niveau de l’exécution du code assembleur par la machine ?

Chacun de ces formats est une implémentation propre au système d'exploitation qui l'utilise, même s'ils sont similaires entre eux parce que les problématiques sont toujours les mêmes en fin de compte. Même si le code en langage machine est prévu pour le même micro-processeur, le programme est quand même fait pour dialoguer principalement avec le système d'exploitation qui le lance, ce qui le rend par définition incompatible avec d'autres systèmes. Toutefois, le projet wine sous Linux, qu'on ne présente plus, sert justement à cela : lancer directement le contenu d'un exécutable Windows en mappant directement ou presque les appels qu'il invoque vers les équivalents Linux quand il existe.

Ça marche plutôt pas mal, spécialement avec les logiciels qui s'appuient principalement sur des bibliothèques tierces, par exemple OpenGL. Cela dit, maintenir à jour un tel projet implique de maîtriser à la perfection les deux systèmes et et d'y ré-implémenter en permanence tout ce qui est ajouté à l'un ou à l'autre des O.S. En outre, le code machine propre au logiciel et les appels qu'il passe au système ou à ses bibliothèques n'est pas tout non plus : il se crée également un contexte, les données-objets qui répondent à des modèles bien précis doivent être gérés, etc.

Enfin, les OS comme leurs logiciels dépendent eux-mêmes de certaines ressources et/ou autres processus qui doivent exister conjointement. L'exemple-type est la base de registre. Elle n'existe pas sous Linux, mais fait partie intégrante de l'environnement Windows depuis Windows 95. Ça veut dire qu'il faudra la mettre en place également si tu veux faire fonctionner un « exo-programme » sur une plateforme qui n'est pas prévue pour.

[chrtophe]

Je crois savoir que Windows utilise le systeme d’exécutable "Portable Executable" et linux le système "ELF: Executable and Linkable Format" à quoi servent ces formats exactement, quelle est la différence au niveau de l’exécution du code assembleur par la machine ?

Je dirais que PE c'est de l"allemand, et ELF de l'anglais, tu peux exprimer la même chose avec les 2 langues mais tu dois utiliser l'allemand pour parler à un allemand et l'Anglais pour parler à un Anglais. Les deux formats servent à stocker le code des applications, les bibliothèques devant être chargé (dll pour Windows, .so pour Linux), la relocation en mémoire.

Sans système d'exploitation, pas de bibliothèques, donc pas de printf, scanf, etc.. Il te faut coder toi-même ces fonctions, pas non plus d'accès au fileystem.

Tu peux faire un programme fonctionnant sous windows, Linux, en langage C, par contre il te faudra le compiler sous chaque plateforme et n'utiliser que les fonctions de la libc. Tu as aussi Qt qui permet d'avoir énormément de fonctionnalités, (interface graphique, xml, bases de données, et j'en passes), pour être compatible, tu ne peux pas utiliser les fonctions liés à l'OS, avec l'exemple de Qt, c'est le Framework qui va utiliser les fonctions adaptés de Windows sous Windows, de X11 sous Linux, etc...

Sans OS, pas de drivers, tu dois donc savoir comment piloter l’électronique des périphériques.