Discussion :

[Melvine]

Bonjour,

Je viens du monde Oracle,
sous Oracle pour faire une jointure externe j'utilise la syntaxe avec (+).
Le truc est que cette syntaxe est propore à Oracle et ne fonctionne pas sous Sqlserver.
J'utilise la syntaxe ANSI mais le résultat obtenu ne me parait pas correct.

Je vous explique mon cas,
J'ai une table de référence qui contient une liste de client.
Je dispose d'une table annexe qui contient ses mêmes clients et d'autres.

CLIENT_REF
ID NOM TEL
1 Intel 09090909
2 AOL 08080808
3 IBM 07070707

CLIENT_AN
ID NOM REF STATUT TEL
1 Intel C1 V 09090909
1 Intel C1 NV 09090909
1 Intel R1 V 90909
1 Intel V1 V 90909
2 AOL C1 V 0707078
2 AOL R1 V 0707079
2 AOL R1 NV 0707
2 AOL R2 V 0707076
3 IBM C1 V 0167678
3 IBM V1 V 0167677
3 IBM F4 V 016767

En faite ce que je souhaite c'est avoir sur une même ligne pour chaque ID de la table CLIENT_REF,
la liste des différentes annexes de REF C1 et R1 valide existantes.
Comme ceci par exemple :

ID NOM TEL NOM_C1 REF_C1 STATUT_C1 TEL_C1 NOM_R1 REF_R1 STATUT_R1 TEL_R1
1 Intel 09090909 Intel C1 V 09090909 Intel R1 V 90909
2 AOL 08080808 AOL C1 V 0707078 AOL R1 V 0707079
3 IBM 07070707 C1 V 0167678 NULL NULL NULL NULL

J'ai écris cette requête :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
SELECT
CR.ID,
CR.NOM,
CR.TEL,
CAC.NOM_C1, 
CAC.REF_C1, 
CAC.STATUT_C1, 
CAC.TEL_C1, 
CAR.NOM_R1, 
CAR.REF_R1, 
CAR.STATUT_R1, 
CAR.TEL_R1
FROM
CLIENT_REF CR 
left outer join CLIENT_AN CAC
on CR.ID=CAC.ID
left outer join CLIENT_AN CAR
on CR.ID=CAR.ID
WHERE
CAC.REF='C1' and 
CAC.STATUT='V' and
CAR.REF='R1' and 
CAR.STATUT='V'

Le problème est que sous Sqlserver, il manque une ligne.
J'ai ceci :

ID NOM TEL NOM_C1 REF_C1 STATUT_C1 TEL_C1 NOM_R1 REF_R1 STATUT_R1 TEL_R1
1 Intel 09090909 Intel C1 V 09090909 Intel R1 V 90909
2 AOL 08080808 AOL C1 V 0707078 AOL R1 V 0707079

au lieu de cela :

ID NOM TEL NOM_C1 REF_C1 STATUT_C1 TEL_C1 NOM_R1 REF_R1 STATUT_R1 TEL_R1
1 Intel 09090909 Intel C1 V 09090909 Intel R1 V 90909
2 AOL 08080808 AOL C1 V 0707078 AOL R1 V 0707079
3 IBM 07070707 C1 V 0167678 NULL NULL NULL NULL

Je comprends pas.

Merci à tous

[darkelend]

Essaye plutôt comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
SELECT CR.ID 
	, CR.NOM 
	, CR.TEL 
	, CAC.NOM_C1 
	, CAC.REF_C1 
	, CAC.STATUT_C1 
	, CAC.TEL_C1 
	, CAR.NOM_R1 
	, CAR.REF_R1 
	, CAR.STATUT_R1 
	, CAR.TEL_R1 
FROM CLIENT_REF CR 
	LEFT OUTER JOIN CLIENT_AN CAC ON CR.ID=CAC.ID 
		AND CAC.REF='C1' 
		AND CAC.STATUT='V' 
	LEFT OUTER JOIN CLIENT_AN CAR ON CR.ID=CAR.ID 
		AND CAR.REF='R1' 
		AND CAR.STATUT='V'

[SQLpro]

Bonjour,

Je viens du monde Oracle,
sous Oracle pour faire une jointure externe j'utilise la syntaxe avec (+).
Le truc est que cette syntaxe est propore à Oracle et ne fonctionne pas sous Sqlserver.
J'utilise la syntaxe ANSI mais le résultat obtenu ne me parait pas correct
....

J'ai écris cette requête :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
SELECT
...
FROM
CLIENT_REF CR 
left outer join CLIENT_AN CAC
on CR.ID=CAC.ID
left outer join CLIENT_AN CAR
on CR.ID=CAR.ID
WHERE
CAC.REF='C1' and 
CAC.STATUT='V' and
CAR.REF='R1' and 
CAR.STATUT='V'

C'est pas SQL Server, c'est vous qui commenttez une erreur. Faire un WHERE retire les "valeur" NULLes. Vous devez :
1) soit intégrer les restrictions dans la jointure
2) soit ajouter un OR maColonne IS NULL dans la restriction !
En effet, une restriction sur du NULL ne donne jamais rien...
Or la jointure externe ramène du NULL que vous supprimez ensuite dans le WHERE ! C'est comme si vous faisiez une jointure interne....

Bref, apprenez le SQL. Mon site Web, comme mon bouquin peuvent vous y aider !

A +

[Melvine]

Merci pour vos réponses.
Cela fonctionne avec ta darkelend.
SQLpro, le truc,
c'est que je suis habitué au requête avec la syntaxe = et non pas les inner,left outer ....
Sous Oracle en faisant la jointure externe (+),
Oracle me ramène le bon résultat, je n'ai pas besoin de rajouter

OR maColonne IS NULL

Quand tu dis ajouter macolonne IS NULL, tu veux dire pour chaque filtre ,comme ci-dessous ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
FROM
CLIENT_REF CR 
LEFT OUTER JOIN CLIENT_AN CAC
ON CR.ID=CAC.ID
LEFT OUTER JOIN CLIENT_AN CAR
ON CR.ID=CAR.ID
WHERE
(CAC.REF='C1' OR CAC.REF IS NULL) AND 
(CAC.STATUT='V' OR CAC.STATUT IS NULL) AND
(CAR.REF='R1' OR CAR.REF IS NULL) AND 
(CAR.STATUT='V' OR CAR.STATUT IS NULL)

PS : Si ton bouquin parle de jointure , jointure externe avec la syntaxe LEFT OUTER JOIN ,RIGHT OUTER ...,
je veux bien que tu m'envois le titre

[StringBuilder]

Pour information, SQL Server supporte (enfin, avant, ça marchait, j'ai pas testé sur les versions récentes) lui aussi une syntaxe similaire au (+) d'Oracle.

Il s'agit de *= et =*

Attention cependant :
- Tout comme (+) d'Oracle, c'est absolument pas normalisé (la preuve, c'est pas la même syntaxe)
- Ça fait très longtemps que je l'ai pas utilisé, mais de mémoire, le comportement diffère un peu, et les deux syntaxes ne sont pas absolument équivalentes
- Dans tous les cas la seule chose à retenir, c'est que ça fait plus de 12 ans qu'on DOIT utiliser le mot clé JOIN (INNER, LEFT OUTER, RIGHT OUTER, FULL OUTER, NATURAL) et les "jointures" dans le WHERE sont à éviter comme la peste

Cette syntaxe n'est plus supportée depuis la version 2012, mais l'était encore sur 2008R2 :
http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...=sql.105).aspx

[darkelend]

*= est supporté par SQL Server 2000 ou jusqu'à 2008R2 avec une base en mode de compatibilité 2000 (80 je crois).
Et ca fait plus de 12 ans car il me semble que la norme date de 1992

[StringBuilder]

Ah oui, tiens, 22... T'ain j'me fais vieux d'un coup...

[SQLpro]

Pour information, SQL Server supporte (enfin, avant, ça marchait, j'ai pas testé sur les versions récentes) lui aussi une syntaxe similaire au (+) d'Oracle.

Il s'agit de *= et =*

Attention cependant :
- Tout comme (+) d'Oracle, c'est absolument pas normalisé (la preuve, c'est pas la même syntaxe)
- Ça fait très longtemps que je l'ai pas utilisé, mais de mémoire, le comportement diffère un peu, et les deux syntaxes ne sont pas absolument équivalentes
- Dans tous les cas la seule chose à retenir, c'est que ça fait plus de 12 ans qu'on DOIT utiliser le mot clé JOIN (INNER, LEFT OUTER, RIGHT OUTER, FULL OUTER, NATURAL) et les "jointures" dans le WHERE sont à éviter comme la peste

Cette syntaxe n'est plus supportée depuis la version 2012, mais l'était encore sur 2008R2 :
http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...=sql.105).aspx

ATTENTION DANGER

Le *= de SQL Server ne correspond pas du tout à celui d'oracle.

Ces anciennes syntaxes sont mathématiquement fausses !

A +

[soazig]

bonjour

A Melvine

Quand tu dis ajouter macolonne IS NULL, tu veux dire pour chaque filtre ,comme ci-dessous ?

Oui
Regarde la ligne de ton résultat souhaité dans ton premier post et tu verras que c'est null.
Quant à

Oracle me ramène le bon résultat, je n'ai pas besoin de rajouter OR maColonne IS NULL

Non mais tu es obligé de mettre un (+) pour les même clauses Where, donc ça revient au même.
Bon weekend
Soazig