Discussion :

[perplex]

Bonjour,

J'ai une interface "GPIO", et une classe "PCA9555" qui est une classe fille de GPIO.

Dans GPIO il y a deux fonctions (virtuelles pures) que je vais appeler X() et Y().

Dans ma classe PCA9555, je ne voudrais pas implémenter ces deux méthodes (X et Y), je n'ai pas encore compilé mon code, mais je sais que ça va me poser un problème si je les implémente pas.

Ma question est : est ce que je peux les implémenter (X et Y) mais avec du code vide (void PCA9555:X() { }) ou existe-il une autre solution plus élégante ?

Je vous remercie d'avance de votre aide.

[Médinoc]

À ma connaissance il n'y a pas de solution plus élégante si tu veux que ta classe soit concrète.

Tu peux aussi rajouter un throw gcnew System::NotImplementedException; dans l'implémentation si le code utilisant ton objet n'est pas censé appeler ces méthodes.

[bacelar]

+1 avec Médinoc (comme d'hab.)

Mais je tiens à souligner que le fait de vouloir n'implémenter qu'une des 2 fonctions est souvent le symptôme d'une Interface trop "grande".

Il peut être judicieux de factionner les interfaces. Vous n'êtes pas limité en nombre d'interface et cela peut rendre votre architecture plus modulaire.