Discussion :

[zidane2012]

salut
quelle est la moyenne de temps en terme d'IO qui permet d'éliminer tout problème d'entrée/sortie disque (IO) ?
Peut-on dire que'une moyenne de temps > 6 ms est un signe révélaleur de problème IO ?
Enfin quelle partie du rapport AWR permet de le détecter ? comment ?
thanks for you help

[Mohamed.Houri]

C'est le temps moyen de lecture via un db file sequential read qui indique la rapidité du disque. Par exemple dans la partie Top 5 Timed Foreground Events

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
Event			          Waits		Time(s)	Avg wait (ms) % DB time	Wait Class
DB CPU	 			              12,525			  89.59	 
db file sequential read		218,161	953		4		  6.81	User I/O
SQL*Net message from dblink	99,009	432		4		  3.09	Network
log file sync			2,052		        41		20		  0.29	Commit
db file scattered read		54,326	24		0		  0.17	User I/O

La lecture via indexe (db file sequential read) possède un temps moyen de 4 ms. Ceci représente un très bon temps de réponse du disque. Parfois, c'est encore meilleur quand le disque lui même utilise un cache. Cela peut descendre jusqu'à 1 ms. Je commence à me poser des question sur la rapidité du disque à partir de 10 ms.

[pachot]

Bonjour,

On peut faire un calcul théorique pour se faire une idée.
Pour une lecture random d'un bloc sur un disque 7200 rpm, la latence pour que le disque arrive sous la tête est entre 0 ms (si c'est déjà au bon endroit) et 60*1000/7200=8 ms (s'il faut attendre tout le tour)
Donc en moyenne, 4 ms est la latence normale d'un disque 7200. Avec des disques 15000 rpm, ce serait 2ms

Si c'est plus, c'est qu'il y a contention. Par exemple, si vous faites 10 i/o en même temps sur le même disque, le premier de la file mettra les 4ms, le suivant 8ms (il a attendu 4ms),... le dernier 40ms puisqu'il a attendu les neufs précédents. Donc en moyenne 20ms par i/o

Si c'est moins, c'est que du cache est intervenu. DRAM, Flash, etc.

Dans un rapport AWR les Wait Event Histograms pour les i/o donnent une meilleur idée que la moyenne. Le nombre d'io > 8ms montre la contention, le nombre d'io < 1ms montre le cache.

Cordialement,
Franck.

[zidane2012]

C'est le temps moyen de lecture via un db file sequential read qui indique la rapidité du disque.

Bonjour Mohamed , pourquoi vous vous basez sur lecture indexée pour déterminer la rapidité des I/O ?
J'ai vérifié dans mon cas db file sequential read (Avg wait (ms)= 2)
En général , je regarde dans la partie File IO Stats du rapport AWR.
Je regarde de près les valeurs de Av Rd(ms) dont la valeur max est 15ms pour certain fichiers .bdf
et les valeurs de Av Buf Wt(ms) dont la valeur max est 90 ms pour un fichier .dbf !!! Est-ce normal ? merci

[zidane2012]

Dans un rapport AWR les Wait Event Histograms pour les i/o donnent une meilleur idée que la moyenne. Le nombre d'io > 8ms montre la contention, le nombre d'io < 1ms montre le cache.

Bonjour Franck ,

Voilà ce que j'ai au niveau AWR :
9% des waits dépassent les 8ms Faut-il voir en détails pourquoi et déplacer éventuellement les dbf en IO hotspot ?
83% des waits NE dépassent PAS 1ms

% of Waits
Event Total Waits <1ms <2ms <4ms <8ms <16ms <32ms <=1s >1s
Disk file operations I/O 39.7K 83.8 2.4 2.1 2.6 3.6 3.0 2.5 .0