Discussion :

[Thordax]

Hello tout le monde, ma question est relativement simple,

je cherche à créer un tableau (donc j'imagine un vector de vector) dans lequel on aura, en prenant une ligne :

sur la premiere colonne, un entier,
sur la deuxieme colonne, un deuxieme entier,
sur la troisieme colonne une chaine de caractères string,
sur la quatrieme colonne une autre chaine de caractères string,

comment peut on créer ce type de tableau ? d'autre part, comment pouvoir rajouter une ligne dans le tableau créé ?

doit on faire une sorte de boucle for de ce type :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
for(int i=0;i<nb_de_lignes;i++){
mon_tableau[i].push_back(entier1);
mon_tableau[i].push_back(entier2);
mon_tableau[i].push_back(chaine1);
mon_tableau[i].push_back(chaine2);}

cela fonctionnerait il ? y a-t-il une maniere plus élégante (donc plus Cppesque) de procéder ?

Merci pour vos réponses !

[Seandest]

Salut, un tableau de structures non ?

[Thordax]

ok pour le tableau de structures, du coup je crée une structure à la mode Cesque ?
genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
struct ma_structure
{
int entier1;
int entier2;
std::string chaine1;
std::string chaine2;
};

et apres je créé mon vecteur en faisant : std::vector<ma_structure> mon_tableau ?

et apres, pour rajouter l'élément, je fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
for(int i=0;i < nb_lignes;i++){
mon_tableau[i][entier1] = valeur1;
mon_tableau[i][entier2] = valeur2;
mon_tableau[i][chaine1] = valeur_chaine1;
mon_tableau[i][chaine2] = valeur_chaine2;}

ca marcherait ? j'ai pas encore testé tout ca, c'est plutot long à implémenter

[Seandest]

C'est pas un truc dans ce genre là que tu veux ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
struct MaStructure
{
    int Entier1;
    int Entier2;
    char* ch1;
    char* ch2;
};
 
MaStructure s_tableau[10];

for(int i = 0; i < 10; i++)
{
     s_tableau[i].Entier1 = ... ;
     s_tableau[i].Entier2 = ... ;
     s_tableau[i].ch1 = new char[strlen(chaine1) + 1];
     strcpy(s_tableau[i].ch1, chaine1);
     s_tableau[i].ch2 = new char[strlen(chaine2) + 1];
     strcpy(s_tableau[i].ch2, chaine2);
}

[Thordax]

oui, ca doit pouvoir marcher, même si je ne suis pas tres fan des char * en général (en remplacant par des strings) et en remplacant la boucle for par un itérateur approprié, ca doit pouvoir le faire

au fait, peut-on faire

iter -> first puis iter-> second puis iter->third et enfin iter->fourth pour appeler à chaque fois la premiere, deuxieme, troisieme et quatrieme colonne de la ligne associée à notre tableau ?

[Swoög]

iter -> first puis iter-> second puis iter->third et enfin iter->fourth pour appeler à chaque fois la premiere, deuxieme, troisieme et quatrieme colonne de la ligne associée à notre tableau ?

si tu définie ta struct/class de manière à ce que chaque valeur soit désignée par first, second, third et fourth, oui

[Thordax]

si je comprends bien, telle que ma struc est définie dans la réponse #2,

je peux écrire vector[i] -> entier1 et acceder au champ correspondant au premier entier ?

(désolé pour ces questions bateaux mais j'ai beaucoup de lacunes )

[Swoög]

plutôt vector[i].entier1
puisque tu stockes des instances de la classe, et pas des pointeurs mais effectivement, c'est celà ^^

[Laurent Gomila]

au fait, peut-on faire

iter -> first puis iter-> second puis iter->third et enfin iter->fourth pour appeler à chaque fois la premiere, deuxieme, troisieme et quatrieme colonne de la ligne associée à notre tableau ?

Non, first second third et fourth ne signifient rien pour les itérateurs ni pour quoi que ce soit en C++. Tu n'accèdes pas à des colonnes ici, mais simplement aux membres de la structure que tu stockes.

[Thordax]

merci a tous pour vos réponses si rapides ! je reviendrai plus souvent je crois

[Thordax]

ben zutte c'est étonnant, lorsque je fais la commande :

tableau_valeurs.num_terminal = 1;

dans une méthode ou tableau_valeurs est appelé en tant que référence (préfixe "&" en parametre de la méthode) le compilo me sort :

invalid use of undefined type `struct ligne_valeurs'

et ma structure est déclarée comme suit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
struct ligne_valeurs
{
int num_terminal;
int timestamp;
std::string parametre;
std::string correspondance;
};

Une idée du pourquoi du comment ?

[Swoög]

tu as bien inclus le .h déclarant ta structure dans le fichier déclarant la fonction qui prend tableau_valeur en paramètre ?

[Thordax]

au temps pour moi, la structure était déclarée dans le .c ...

[Pragmateek]

C'est pas un truc dans ce genre là que tu veux ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
struct MaStructure
{
    int Entier1;
    int Entier2;
    char* ch1;
    char* ch2;
};
 
MaStructure s_tableau[10];

for(int i = 0; i < 10; i++)
{
     s_tableau[i].Entier1 = ... ;
     s_tableau[i].Entier2 = ... ;
     s_tableau[i].ch1 = new char[strlen(chaine1) + 1];
     strcpy(s_tableau[i].ch1, chaine1);
     s_tableau[i].ch2 = new char[strlen(chaine2) + 1];
     strcpy(s_tableau[i].ch2, chaine2);
}

Le problème est la rigidité d'une structure.
Implémenter des structures de données plus complexes comme une liste doublement chaînée n'est pas difficile et permet une grande souplesse:
tous les types(en implémentant des listes templates), ajout, retrait d'éléments...

[Matthieu Brucher]

Regarde aussi du côté de boost::any
En fait, il n'existe pas d'équivalent pour les classes à l'union du C.

[Thordax]

le probleme, c'est le rajout des éléments d'un vector, il semblerait que la commande :

tableau_valeurs[i].entier1= valeur1;

soit "risquée", puisque mon compilo plante à cet endroit la. Dois je faire un resize ? (si je fais un resize, comme je ne connais pas la taille de mon tableau, c'est également une mauvaise solution, n'est ce pas ?)

Peut on faire un push_back, auquel cas les problemes de mémoire disparaitront ?

[Laurent Gomila]

Peut on faire un push_back, auquel cas les problemes de mémoire disparaitront ?

Tout à fait. Mais c'est ce que tu faisais déjà non ?

[Thordax]

en fait tout est un probleme de syntaxe, je crois :

j'écris ca pour l'instant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
tableau_valeurs[i].num_terminal = 1;
tableau_valeurs[i].timestamp = tab_c[i].first;
tableau_valeurs[i].parametre = tab_parametres[j].first;
tableau_valeurs[i].correspondance = tab_parametres[j].second;

dois je donc écrire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
 
tableau_valeurs[i].push_back({1, tab_c[i].first, 
tab_parametres[j].first, tab_parametres[j].second});

? soit les éléments de ma structure directement ?


[EDIT] non ca ne marche pas non plus :

struct 'ligne_valeurs' has no member named 'push_back'
que faire

[Thordax]

autocorrect :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
ligne_valeurs temp;
temp.num_terminal = 1;
temp.timestamp = tab_c[i].first;
temp.parametre = tab_parametres[j].first;
temp.correspondance = tab_parametres[j].second;
tableau_valeurs.push_back(temp);

=> marche