Discussion :

[rvs75]

Bonjour,

Nota : je suis débutant sur bdd Oracle.

Le contexte :
J'ai récupéré une "application".
En gros, c'est une base Oracle relais qui récupère des données d'applications et qui fourni d'autres applications. Le tout grace à des .bat et des .sql qui utilisent CFT, sqlldr et sqlplus. Une centaine de tables, autant de vues, une quarantaine de .bat et le double de .SQL. Cool...
Ah, j'oubliais, le précédent développeur à décider qu'il n'y aurait pas ni identifiants ni clés primaires de définies dans les tables...

On peut visualiser certaines données grace à une application web créé par CodeOnTime (http://codeontime.com/).Certaines tables sont même en écriture !
Ah...oui, c'est bien, mais la MOA vient de s'apercevoir que l'on peut faire des doublons .
Je doit donc faire une "business rule" en SQL dans CodeOnTime avant l'insertion/modification pour éviter les doublons. La doc de COT ne connait quasiment que SQL Server (moi aussi d'ailleurs !).

Donc le script de test avant insertion/modification est:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
begin
  declare Existe Decimal;
  begin
    select count(*) into :Existe from MaTable
    where ENTITE_PC= :ENTITE_PC and SETID = :SETID;
  IF :Existe > 0 then 
    :BusinessRules_PreventDefault :=1;
    :Result_Focus :='Le Machin ' + :ENTITE_PC  + ' ' + :SETID +' existe déjà.';
    :Result_ShowViewMessage := 'Erreur lors de lexécution de la commande '  + :Arguments_CommandName ;
  End if;
  end;
end;

:ENTITE_PC et :SETID correpondent au données que je veux Ajouter/Modifier
:BusinessRules_PreventDefault, :Result_Focus, :Result_ShowViewMessage et :Arguments_CommandName sont propres à COT et indique , s'il y eu une erreur; les messages d'erreur ainsi que le type de "command" (insert ou update).

Ca fonctionne dans SQLDevelopper, mais dans l'application WEB j'ai cette erreur :

ORA-01008: toutes les variables ne sont pas liées

J'ai tracé le code généré par COT dans Visual Studio et les variables sont bien envoyées en paramétres à la requête.

Si quelqu'un pouvait m'aiguiller, mes deux collegues connaissnt Oracle sont en congés jusqu'a fin août, et je doit faire une MEP le 2 septembre

[Scriuiw]

Ou l'art de réinventer les PK et FK

Ne serait-ce pas plus simple d'ajouter les clés nécessaires à l'intégrité des données de la base plutôt que d'appliquer des pansements logiciels à la place ?

[rvs75]

Ne serait-ce pas plus simple d'ajouter les clés nécessaires à l'intégrité des données de la base plutôt que d'appliquer des pansements logiciels à la place ?

Si tu m'aide à modifier tous les script SQL, et à tout tester, pourquoi pas
Plus sérieusement, pas pour l'instant (et je suis en train de pousser la MOA pour tout réécrire)

Pour info :
Comment faire un "business rule" en SQL : http://codeontime.com/learn/sql-busi...les/validation
et pour Oracle : http://codeontime.com/blog/2012/11/s...acle-databases

[Scriuiw]

Si tu m'aide à modifier tous les script SQL, et à tout tester, pourquoi pas
Plus sérieusement, pas pour l'instant (et je suis en train de pousser la MOA pour tout réécrire)

Pour info :
Comment faire un "business rule" en SQL : http://codeontime.com/learn/sql-busi...les/validation
et pour Oracle : http://codeontime.com/blog/2012/11/s...acle-databases

Dans les deux cas c'est le même chose, que tu le fasses par programme ou par contraintes SGBD sauf qu'il y a une méthode bien plus propre.

Après j'ai bien conscience que cela prend du temps, mais pourquoi pas monter les contraintes au fur et à mesure ?
Qui plus est, en montant les contraintes tu sauras directement si des doublons existent contrairement à ta technique qui évites uniquement les futurs doublon et en aucun cas ceux actuels

[rvs75]

Parce que je n'ai pas toutes les connaissances requises, parce que cela n'ai pas demander ni pas la MOA, ni pour mon chef de projet, parce que je dois livrer avec les docs d'install à l'équipe d'intégration 10 jours avant la MEP,...

Je suis désolé, je n'ai ni la liberté, ni le temps de faire ce que je veux ou ce qui serait propre. Pour être honnête, ce machin cette appli est une vrai m...., et elle est entièrement à réécrire, parce que...

Pour l'instant, ce qui gène qui m'embête, c'est cette histoire de variable non liées. Cela doit-être une erreur simple, voire con et qui va me donner la honte pendant dix ans, mais je ne vois pas, et les collègues qui pourraient m'aider sont en congés.

[Waldar]

N'est-ce pas à cause des ":" devant des noms de certaines variables ?
Supprimez-les.

[rvs75]

C'est ce que j'ai pu comprendre au gré de mes pérégrination sur Google.
Je vais testé, mais il faut que je modifie le code généré par COT.
Si c'est çà, rapport de bug à CodeOnTime !!!

Je le ferais lundi.

Merci !

Nota: le BindByName est bien à true dans le code généré.

[rvs75]

Bon, cela ne change rien !
J'ai refilé la patate chaude à mon chef de projet car il est connu du support de COT.
Merci quand même