gestion des bons cadeaux

**Totomanator** · 26/04/2006, 16h18

Bonjour,

Alors voila mon problème qui commence gentilemment à me rendre barge

Pour éviter de vous noyer, je vais tacher de faire concis...

Une gestion de club aéro, et plus particulierement, une gestion des bons cadeaux. Un bon cadeau est valable que pour un seul vol et peut avoir différentes valeurs. (jusqu'a valoir un vol entier)
2 cas :

Bon cadeaux offerts par des particuliers (annif, etc...) Dans ce cas ca va, c'est relativement simple, un personne (que l'on enregistre comme client) paye un bon cadeau à une autre. (enregistrée aussi comme client) Donc un client paye aucun ou N bons
Les lots d'entreprise (type Comité d'Entreprise etc...) Dans ce cas, c'est la boite (organisme) qui achète les bons par lot et qui redistribue à ses employés qui deviennet client lors de leurs vols) D'où la nécessité de créer un lien de parrainage pour savoir de quelle boite vient le client.

J'ai donc créé ce MCD dont je doute déja bcp à cause notemment des formes normales, transitivités etc

Et après passage sous Access cela me donne ca :

Et là, c'est le drame...

Qu'est-ce que c'est que cette deuxième entité Boncadeau ? Bref je suis un peu perdu et je pense que cela vient du fait du manque de formalisation du mcd...

Une personne éclairée pourrait-elle me donner son avis ?
D'avance merci!

**venegan** · 26/04/2006, 17h03

J'ai l'impression qu il y a redondance dans ton schéma, à quoi sert l'association "est payé par" ?

**Totomanator** · 26/04/2006, 19h47

Envoyé par Totomanator

Bon cadeaux offerts par des particuliers (annif, etc...) Dans ce cas ca va, c'est relativement simple, un personne (que l'on enregistre comme client) paye un bon cadeau à une autre. (enregistrée aussi comme client) Donc un client paye aucun ou N bons

Invité · 27/04/2006, 14h47

Bonjour,

est-ce que dans access tu n'aurais pas simplement fait 2 associations entre vol & boncadeau ?

**Totomanator** · 27/04/2006, 15h31

Bonjour

Non justemment, je n'ai fait que créer la db à partir de poweramc... C'est pour cela que je ne comprends pas d'où ca peut venir...

**Tibler** · 27/04/2006, 18h06

Bonsoir,

Ta cardinalite (0,1) entre Vol et Boncadeau est-elle normale ? un vol peut-il vraiment avoir au maximum un bon cadeau le concernant ? J'ai l'impression qu'il est la ton probleme, la relation Attribue... j'ai jamais aime les cardinalites (1,1) je sais pas quoi en faire apres

Et puis les formes normales, la transitivite, tout ca, c'est pas plus tard qu'on s'en occupe ? au niveau relationnel ? (le MCD c'est du conceptuel). J'ai jamais entendu parler d'une troisieme forme normale dans un MCD par exemple

**Totomanator** · 27/04/2006, 21h16

Heuuuu...

Pour la cardinalité 0,1 d'attribue :
Oui, ca été défini comme tel lors de l'étude... Soit le bon vaut la totalité du vol, soit elle vaut une partie du cout total mais il ne peut y en avoir qu'un.

Pour la cardinalité 1,1 d'attribue :
Un boncadeau n'est valable que pour 1 et un seul vol... Donc... Mais j'avoue que là, bettement, j'ai un doute

Sinon pour les formes normales, oui, ca se gère bien au niveau du MCD car pour pouvoir passer au MPD, le MCD doit être normalisé...

Invité · 28/04/2006, 09h42

Envoyé par Totomanator

Heuuuu...
Pour la cardinalité 0,1 d'attribue :
Oui, ca été défini comme tel lors de l'étude... Soit le bon vaut la totalité du vol, soit elle vaut une partie du cout total mais il ne peut y en avoir qu'un.
Pour la cardinalité 1,1 d'attribue :
Un boncadeau n'est valable que pour 1 et un seul vol... Donc... Mais j'avoue que là, bettement

Là, j'ai l'impression que tu parles 2 fois de la même chose :
La cardinalité veut bien dire qu'à un vol est associé 0 ou 1 bon ?
Et qu'un bon est associé à 1 et 1 seul vol ?

Une autre question : pourquoi passer de PowerAmc à Access ? Quel est l'intérêt ?

**Totomanator** · 28/04/2006, 12h43

Oui c'est ca...

Une autre question : pourquoi passer de PowerAmc à Access ? Quel est l'intérêt ?

La partie gestion de bon cadeau fait partie d'une analyse plus grande... Sans compter qie je ne vois pas l'intérêt de créer la base à la main si on utilise un AGL...

Invité · 28/04/2006, 13h53

Après, quelques recherches rapides :

1° concernant access : (je ne l'ai pas sur mon poste de travail, donc il a fallu que je demande ...)
Normalement Access ne gère pas l'affichage de 2 associations : donc même si tu vois apparaître une table boncadeau_1, l'association est bien relié à ta vrai table (boncadeau).

2° concernant le modèle access qui apparait:
Le pb, vient du fait que tu as ta cardinalité 0,1.. c'est elle qui te génère une clé étrangère dans vol. Logiquement, tu ne devrais pas avoir dans vol la clé boncadeau comme clé étrangère.
De plus, (Vol) Boncadeau récupère bien comme clé étrangère la clé de vol.....

SInon il y a cela : http://uml.developpez.com/faq/merise/

Voili voilà :-)

PS: j'ai modifié le texte où je m'étais planté

**Totomanator** · 28/04/2006, 14h11

Envoyé par jacktheripper

Après, quelques recherches rapides :

1° concernant access : (je ne l'ai pas sur mon poste de travail, donc il a fallu que je demande ...)
Normalement Access ne gère pas l'affichage de 2 associations : donc même si tu vois apparaître une table boncadeau_1, l'association est bien relié à ta vrai table (boncadeau).

Bon à savoir! Merci bcp!

Envoyé par jacktheripper

De plus, Vol récupère bien comme clé étrangère la clé de vol.....

Ca ne serait pas plutot Boncadeau qui récupère bien comme clé étrangère la clé de vol ?

Sinon, merci bcp pour le coup de main!