IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Kim Dotcom réclame la paternité de l'authentification à deux facteurs

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    8 461
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 8 461
    Points : 197 892
    Points
    197 892
    Par défaut Kim Dotcom réclame la paternité de l'authentification à deux facteurs
    Kim Dotcom réclame la paternité de l'authentification à deux facteurs
    Le patron de Mega dit avoir des brevets pour le prouver

    Quelques heures après que Twitter a annoncé la mise en place de l'authentification à deux facteurs sur son site, Dotcom accuse le réseau social d'atteinte à son droit à la propriété intellectuelle.


    En effet, un brevet au nom de Kim Schmitz (son premier nom) a bel et bien été déposé en 1998 auprès de l'office des brevets américain. Étant le premier du genre, son ancienneté le fait prévaloir sur les autres. Le document explique les mécanismes derrière le concept de la double identification, détaillant comment une seconde vérification pouvait être effectuée par exemple via SMS ou radiomessagerie.

    Dans son collimateur figurent aussi d'autres géants d'internet comme Google ou Facebook.

    « Je ne les ai jamais poursuivis en justice […] je crois au partage du savoir et des idées pour une bonne société. Mais je pourrais les poursuivre maintenant vu ce que les États-Unis m’ont fait. » faiT savoir Dotcom. Les menaces à peine voilées de l'ancien PDG de MegaUpload ont été suivies par une demande d'aide financière aux entreprises citées plus haut.

    On pourrait aisément penser que l'ancien Baron de Megaupload ne s'est pas encore fait aux conclusions de l'affaire opposant son ancienne société au gouvernement américain. Comment Google, Facebook et Twitter réagiront-ils ? Nous vous tiendrons informés de la suite de cette affaire.

    Source : Twitter, patente 6078908, Dotcom whitepaper (format PDF)

    Et vous ?

    Que pensez-vous de son action ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Dans un état de droit, il aurait facilement raison : brevet déposé en 1998 sur un principe loin d'être trivial, il n'y a pas à chipoter. Mais je suis certain qu'il n'aura jamais gain de cause, puisque c'est un "méchant" et que donc on peut lui faire ce qu'on veut. Il pourrait inventer un remède contre le cancer, il sera quand même considéré comme un salaud. Les Étasuniens ont une logique très manichéenne...

  3. #3
    Membre actif Avatar de DotCertis
    Homme Profil pro
    Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Inscrit en
    Janvier 2012
    Messages
    51
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Conseil - Consultant en systèmes d'information

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2012
    Messages : 51
    Points : 284
    Points
    284
    Par défaut
    Ce que l'article ne mentionne pas c'est que c'est que nombreux acteurs l'ont contacté pour essayer de lui acheter son brevet dont 13 gouvernements comme la Chine ou ... les USA !

    Et Kim ne s'est pas privé de troller gentiment en disant à ces "géants d'internet"
    qu'il ne leur demandait aucune redevance sur ce brevet mais qu'ils pouvaient en revanche financer sa défense.

    Un peu plus de détails dans cet article.
    Images attachées Images attachées   
    L'urgent est terminé, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir un délai.

    Pour toute question de méthodologie : http://www.la-rache.com/

Discussions similaires

  1. Réponses: 13
    Dernier message: 30/12/2014, 15h41
  2. GitHub opte à son tour pour l'authentification à deux facteurs
    Par Stéphane le calme dans le forum Sécurité
    Réponses: 3
    Dernier message: 06/09/2013, 02h32
  3. Kim Dotcom,créateur de MégaUpload,se lance en..politique!
    Par Romain.2. dans le forum Actualités
    Réponses: 0
    Dernier message: 05/09/2013, 19h45
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 03/06/2013, 13h23
  5. USA : Kim Dotcom à nouveau persécuté
    Par Cedric Chevalier dans le forum Actualités
    Réponses: 5
    Dernier message: 29/05/2013, 13h37

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo