J'abandonne.
C'est trop long et ... chiant. J'ose pas imaginer le travail (et le temps) que ça a dû demander à sa rédactrice mais c'est un peu trop rébarbatif.
On voit de sacrés exemples assez impressionnants de stupidité masculine (souvent issu du public américain à ce que j'ai remarqué mais il me semble pas que la tolérance soit leur fort) mais je doute que ça ne soit pas effectivement, comme cité à un moment mais avec réserve, juste une minorité qui fait du bruit comme il y en a pour tous les conflits (les islamistes pour les musulmans, les neo nazis pour les allemands et tous ces genres de groupes qui pourrissent l'image d'une société/communauté).
Bien entendu ce genre de comportement est tout simplement ahurissant et intolérable, mais j'émet néanmoins une petite réserve. Il n'y a pas de tact dans sa façon de montrer les choses, si bien qu'on est systématiquement inclus dedans même si elle veut faire mine de ne pas inclure tout le monde dans une bonne grosse généralité comme on les aime. Si tant est que plus je lisais plus je me sentais insulté bien que ne me reconnaissant dans presque aucun des défauts qu'elle évoquait (sauf le "quand j'étais jeune les filles ne jouaient pas et on était tranquille" je l'avoue ^^, je ne suis qu'un homme).
Et j'aimerais comprendre comment on peut tomber sur autant de gars ... "cons" ? Ben en fait je crois que je sais, plus on se mélange à des communautés (qui sont en plus en constante évolution) plus on s'expose à la portion de "cons" (dont on fait tous partie en fin de compte parce qu'on est tous le con de quelqu'un) alors si on est si gêné par tout ça ben ... on peut toujours faire comme moi (traitez-moi d'associal pathologique) et éviter au possible d'intégrer les communautés en ligne. Mais bon certains veulent le beurre et l'argent du beurre sans compromis.
Mais il y a quand même un truc qui me perturbe du début à (euh je crois environ 65% de l'article, pas tenu plus longtemps) la "fin" c'est qu'elle veut être considérée comme "geek" et être acceptée dans cette communauté...
Pourtant dans un des articles qu'elle cite, une femme explique bel et bien que les geeks ne sont plus ce qu'ils étaient, que ce mot a perdu tout son sens et que ce n'est plus qu'une mode (pour le moins stupide) qui veut qu'être geek c'est bien.
Bah moi je ne suis pas un geek, aucune honte de ne pas en être un, considéré pourtant comme tel par mon entourage parce que forcément ils n'y connaissent rien, mais ce que je peux en avoir à faire de cette communauté oO. En plus elle a pas l'air d'être très enrichissante de nos jours alors pourquoi l'intégrer ? Certes je ne peux pas me mettre à la place d'une femme, je suis cynique, hétéro et blanc comme un ... hum (et ça m'a jamais aidé pour le dernier point d'ailleurs) mais tout de même. Je survivrais à ne pas pouvoir intégrer le cercle très privé des gynécologues pour autant.
Bref, encore une victime de la mode, ça discrédite un peu le tout.
A-t-on besoin de prouver aux autres ce qu'on est si on est convaincu de l'être, ou est-ce pour être rassuré qu'on l'est bien ?
Partager