Augmenter la CSG ou la TVA

[pmithrandir]

Pour moi, on doit protéger le salarié quand un patron le licencie sans raison. Et c'est le travail des prudhommes. Il protège a postériori en attribuant une indemnité, ou en forçant la réintégration de l'employé.

Ici, on a une procédure préalable au licenciement, pour quelqu'un qui a été pris en faute / abus 3 fois en moins d'un an. Ca ne me parait pas enfreindre les droits du salariés de dire : OK, donc tu est viré en premier, et en second tu peux attaquer aux prud'homme si ca te parait injustifié.

Dans les deux cas, on a un juge qui s'en mêle, sauf que dans le second, le patron peut lancer la procédure, et épurer son service tout de suite, alors que actuellement, il a un salarié en place, qui subit un attaque en justice. Donc il le paye les nombreux mois de la procédure a ne rien faire(on ne l'imagine pas vraiment motivé).

La solution privilégié sera donc :
- pour une grosse boit / ou l'état : ne rien faire, après tout, c'est pas important l'argent des autres
- pour une petite structure : trouver la faute / pousser à la faute pour faire partir la personne et ne pas tenir compte du problème initial, que la personne confonde arrêts maladie et congés.


Par obliger à travailler, j'entends que quelqu'un qui prend des journées de maladie pour voir sa copine qui rentre de voyage ne travaille pas. Donc, si on l'attrape la main dans le sac, on lui demande de revenir travailler.
En plus, ce genre de comportement étant très contagieux dans une équipe /service, il suffit bien souvent d'un rappel à l'ordre pour que tout redevienne normal, et que les gens pose des congés ou des RTT quand ils veulent être en repos.

[Marco46]

Envoyé par pmithrandir

Donc il le paye les nombreux mois de la procédure a ne rien faire(on ne l'imagine pas vraiment motivé).

Bah si le mec refuse de faire son travail t'as 50 000 raisons de lancer un licenciement ...

Ce que tu proposes existe déjà je te signale, je l'ai déjà vu, un mec qui était entré dans la boite et 2 mois plus tard il a été en arrêt pendant 6 mois, puis a bossé 2 mois puis en arrêt plusieurs mois. La boite a engagé une procédure et a gagné.

[pmithrandir]

Ce que tu dis, c'est vrai pour les maladies qui rendent incapable de travailler. Pour les arrêts de complaisance, rien ne se passe, au moins dans le public.

Dans le privé, difficile aussi de s'appuyer dessus uniquement. le patron qui viendrait défendre son cas en avançant que "tout de même, il a été absent 10 jours cette année" se verrai surement rire au nez. ca serait requalifier en 5 jours après les avis d'experts au terme d'une procédure longue, et finalement, ca couterait moins cher que de garder la personne en lui offrant ses 10 jours... au frais de l'assurance maladie.

[Marco46]

Envoyé par pmithrandir

Ce que tu dis, c'est vrai pour les maladies qui rendent incapable de travailler. Pour les arrêts de complaisance, rien ne se passe, au moins dans le public.

T'es au courant que quand t'es en arrêt maladie tu n'es pas payé par le patron ?

Envoyé par pmithrandir

Dans le privé, difficile aussi de s'appuyer dessus uniquement. le patron qui viendrait défendre son cas en avançant que "tout de même, il a été absent 10 jours cette année" se verrai surement rire au nez. ca serait requalifier en 5 jours après les avis d'experts au terme d'une procédure longue, et finalement, ca couterait moins cher que de garder la personne en lui offrant ses 10 jours... au frais de l'assurance maladie.

Déjà faut être un malade mental pour vouloir licencier quelqu'un pour ça.

Ensuite tu le dis bien à la fin, il s'agit de 10 jours (moins 3 de carence donc 7, à supposer que les 10 jours aient bien été attribués d'un seul coup, si tu as deux périodes de 5 jours ça fait 10 - 6 donc plus que 4) payés par l'assurance maladie, pas par le patron qui lui ne verse pas un centime.

[pmithrandir]

Envoyé par Marco46

T'es au courant que quand t'es en arrêt maladie tu n'es pas payé par le patron ?

Je le répcise juste en dessous, donc si, je suis au courant.
Les seules exceptions sont :
- les fonctionnaires ou al carence est faible / inexistante, donc tout est payé par l'assurance maladie.
- ceux du privé après 3 années dans la boite ont souvent leurs jours de carence remboursé par la boite.

Envoyé par Marco46

Déjà faut être un malade mental pour vouloir licencier quelqu'un pour ça.

Pour les gens avec qui je travaille, mieux vaut s'entendre bien avec... Si je suis patron et que j'entends un salarié dire qu'il va prendre un jour de maladie pour autre chose que de la maladie, je le foutrait direct à la porte si c'était autorisé.
Ca démontre une mentalité détestable d'abus de la communauté, et je ne veut pas travailler avec ce genre de personne.

Envoyé par Marco46

Ensuite tu le dis bien à la fin, il s'agit de 10 jours (moins 3 de carence donc 7, à supposer que les 10 jours aient bien été attribués d'un seul coup, si tu as deux périodes de 5 jours ça fait 10 - 6 donc plus que 4) payés par l'assurance maladie, pas par le patron qui lui ne verse pas un centime.

Le problème, c'est que dans un service, quand il n y a pas de sanction, on a finalement sur 10 personne tout le temps 1 ou 2 personne absente. Voir un service vide a certains période clef(le 24 et le 31 décembre cette année, je sens que ca va etre le cas...)

Bilan, on a entre 0.5 et 1 employé temps pleind e payé en trop, cad 5-10% de marge sur une équipe. De quoi aider certains services débordés ou améliorer les ressources de l'état ou encore, de donner une augmentation aux autres.

[ManusDei]

Envoyé par Marco46

T'es au courant que quand t'es en arrêt maladie tu n'es pas payé par le patron ?

Oui, mais quand tu n'es pas là, tu ne bosses pas, donc tu ne rapportes rien à la boîte, voire si y a une deadline pour rendre le boulot ça peut compliquer les choses. Entreprise qui a des frais fixes (loyer entre autres) à payer que tu bosses ou non.

[v1cent]

Envoyé par pmithrandir

Si je suis patron et que j'entends un salarié dire qu'il va prendre un jour de maladie pour autre chose que de la maladie, je le foutrait direct à la porte si c'était autorisé.
Ca démontre une mentalité détestable d'abus de la communauté, et je ne veut pas travailler avec ce genre de personne.

D'accord à 100%, d'autant plus qu'il n'est pas difficile de demander un arrangement.
A chaque fois que quelqu'un me demande un jour, je lui donne (à condition qu'il rattrape ses heures bien entendu, ce qui limite forcément les demandes, et à condition qu'il n'y ait pas quelque chose de planifié ce jour là qui exige sa présence, ce qui n'a jamais été le cas).
Et à la limite, les congés sans solde ça existe aussi...