Salut,
Supposant un serveur qui met à disposition un canal de communication (tube/pipe) pour plusieurs clients. Est-ce qu'il lui est possible d'identifier le client qui communique avec lui, genre déterminer son handle...
Merci
Salut,
Supposant un serveur qui met à disposition un canal de communication (tube/pipe) pour plusieurs clients. Est-ce qu'il lui est possible d'identifier le client qui communique avec lui, genre déterminer son handle...
Merci
Disponible depuis Vista seulement, il y a GetNamedPipeClientComputerName.
Merci pour ta réponse Andnotor
Et désolé, en fait, je pensais plutôt à un serveur dans le sens application, non matériel. Donc si je précise ma question, elle serait : est ce qu'un programme, quelconque, qui communiquerait avec l'application serveur, via un pipe, pourrait être identifié par cette application serveur ? Sans bien sûr intégrer un entête au message...
Au minimum, tu peux identifier l'utilisateur, et même prendre son identité si ton processus serveur possède le privilège adéquat.
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Merci Médinoc.
Ta réponse est utile, mais cette fonction ne me sera pas d'une grande aide pour identifier l'application client par son handle par exemple, son nom, son chemin. Les applications clientes et l'application serveur pouvant s'exécuter au cours d'une même session et avec des droits très limités...
Vraisemblablement l'OS n'offre aucun API dans ce sens... mais je pensais qu'il y aurait moyen d'y arriver d'une manière détournée.
Tu ne peux pas faire confiance au chemin d'application de toute façon.
Donc, tu peux juste programmer tes clients pour qu'ils disent qui ils sont, ça ne changera pas grand-chose question sécurité.
Edit: À partir de Vista, tu as GetNamedPipeClientProcessId() qui fera l'affaire (ensuite, tu peux récupérer assez facilement des informations sur le processus).
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
La sécurité n'est pas un souci, mais c'est sur, avec les hooks, on peut plus se fier à personne.
Sinon bravo, le GetNamedPipeClientProcessId() répond parfaitement au besoin, sauf que c'est pour XP, donc c'est foutu. Je regarderais s'il y a moyen d'importer cette fonction sur XP, sinon je ferais en sorte que les clients se présentent si j'ai pas d'autres choix.
Merci.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager