Discussion :

[jca38]

Bonjour,

Je souhaite utiliser le composant GRID de ext-GWT (GXT) dans une architecture MVP. Dans l'initialisation de ma View j'ai besoin d'instancier la Grid pour la rajouter à la vue. Mais pour instancier une Grid ext-GWT, il faut préciser le ListStore et le ColumnModel. Or ces objets sont plutôt à créer du côté du Presenter selon moi puisqu'ils dépendent du modèle...et que la vue ne doit pas avoir connaissance du modèle.

final Grid<BeanModel> grid = new Grid<BeanModel>(store, cm);

Avez-vous une solution pour répondre à cette problématique ?

Merci d'avance pour vos retours !

[jca38]

J'ai l'impression que le pattern MVP n'est pas compatible avec la librairie EXT-GWT (GXT) ?

La création des composants GXT est souvent complexe est difficilement séparable entre VUE et PRESENTER.

De plus, MVP spécifie une interface Display avec des handlers alors que GXT utilise des listeners.

Avez-vous des avis sur le sujet ?

Merci pour vos retours !

[pvoncken]

Je pense que GWT ce suffit. Tu peux déjà faire tout ce dont tu as besoin. GXT est trop lourd à mon gout.

[nfrancois]

Bonjour,

Bien que je n'ai pas encore regardé en détails comment faire du mvp avec gxt, je me posais la même question. En lisant ta question, je me suis aussi dit qu'il devrait être difficile d'avoir ma view qui implémente l'interface de mon presenter. Une solution pourrait être d'étendre la vue afin d'implémenter l'interface voulue. Par contre, ça ne résoud pas le problème de la gestion interne des données.
Je pense que le problème ne se pose pas uniquement avec gxt mais également avec d'autres framework comme smartgwt, car ils possèdent le plus souvent des fonctionnalités avancées comme le tri de données sur un tableau. Au final, c'est dommage car ce sont des framework qui ont des composant plutôt esthétique. A voir si les licences permet de pomper uniquement la UI.
Tout ça m'amène à me demader, s'il existe un framework de composants uniquement graphique et qui pourrait ainsi s'interfacer avec mvp ?

[jca38]

Oui, j'ai l'impression que soit il faut partir sur du GXT + GXT MVC, soit il faut partir sur du GWT standard avec MVP. Mais mieux vaut ne pas essayer de mélanger les deux. Je me trompe ?

Comme l'objectif est de faire des applis métiers, les composants GXT semblent indispensables...donc GXT MVC ???

[nfrancois]

Sur le site, de mvp4 (un framework mvp pour gwt), il y a un exemple de code avec GXT, c'est donc possible :

http://code.google.com/p/mvp4g/sourc...eeAdminWithGXT

[benwit]

Oui, j'ai l'impression que soit il faut partir sur du GXT + GXT MVC, soit il faut partir sur du GWT standard avec MVP. Mais mieux vaut ne pas essayer de mélanger les deux.

J'aurai tendance à être de cet avis mais comme je ne me suis pas penché sur le pattern MVP, je ne saurai dire s'il peut être ou non adapté facilement à GXT.


Concernant GXT, mon avis est mitigé.
Certains jours où je peste contre ce framework, j'aurai tendance à être de l'avis de pvoncken et à faire du pur GWT.
D'autre jours, l'uniformité et la richesse des composants graphiques de GXT est quand même bien sympathique et on se rend compte que redévelopper en GWT l'équivalent a un coût (pour avoir un graphisme aussi bien léché).

Quitte à se passer de GXT, mieux vaut donc le faire dès le début.
Une fois qu'on utilise beaucoup de leurs composants, c'est plus difficile.

[fabszn]

Hello,

Personnellement, je viens de me mettre à GWT.. et j'ai rapidement intégré GXT.
Pourquoi, car il me permettait d'obtenir rapidement avec un faible coût un interface homogène.
Maintenant mon application ne nécessite pas (pour le moment) de chose hyper compliquées en terme d'ergonomie. et GXT répond à tout mes besoins..

Cordialement,

[Dr.id0]

Le plus gros soucis que j'ai avec GXT c'est qu'il peut rendre des choses qui paraissent simple extrêmement fastidieuse. Après ce n'est peut être qu'une impression.

[M4v3rick]

Ben, de ce que j'ai compris jusqu'à présent:

Dans la grille Grid (GXT), le ListStore représente la collection d'objets affichée dans la grille. Cette collection est "data-binded". Ca veut dire que si tu utilises la référence de cette collection et que tu en modifies le contenu, l'affichage dans ta grille (Grid) va également se mettre à jour.

=> Une solution pour ton MVP:

Tu déclares une interface java représentant ton composite GXT (qui contient ta grille) et tu déclares une méthode getStore() qui remballe la référence de ta ListStore ou une méthode getGrid() qui remballe la référence de ta grid (GXT).

Après, ben c'est simple => soit tu utilises:
getStore() pour faire tes manips
ou grid.getStore() pour faire les mêmes manips

Comme ça, tu peux avoir une couche qui représente ta vue (l'interface java avec les méthodes d'accès aux éléments graphiques)

Tu peux avoir ton modèle dans une autre couche (les types d'objets que tu utiliseras au sein de la ListStore par exemple)

Et tu peux enfin avoir une couche de présentation (qui jouera le rôle de contrôleur entre la vue - via l'interface java et le modèle - en manipulant le ListStore dans le Presenter et pas ailleurs)

[mesken]

Oui benwit; Tu pose là le vrai dilemme, bosser purement avec GWT serait un calvaire si l'on veut reprendre les interfaces de GXT. Si toi tu avais une de grande envergure application nécessitant des interface complexes. Tu pencherais pour quel technologie. Du pur GWT ou GXT ?

[mesken]

[QUOTE=jca38;5399144]Bonjour,

Je souhaite utiliser le composant GRID de ext-GWT (GXT) dans une architecture MVP. Dans l'initialisation de ma View j'ai besoin d'instancier la Grid pour la rajouter à la vue. Mais pour instancier une Grid ext-GWT, il faut préciser le ListStore et le ColumnModel. Or ces objets sont plutôt à créer du côté du Presenter selon moi puisqu'ils dépendent du modèle...et que la vue ne doit pas avoir connaissance du modèle.

final Grid<BeanModel> grid = new Grid<BeanModel>(store, cm);

Avez-vous une solution pour répondre à cette problématique ?


Je ne sais pas comment ça se passe, mais tout ce que je sais Jca38 c'est que c'est possible de faire du MVC avec GXT. Selon le programme de formation publier sur le site de Sencha. . Lorsque tu y sera, va jusqu'en bas et au niveau du module de formation :ExtGWT201 - Ext GWT Fundamentals, tu verra le lien Show Details et lorsque tu clique sur ce lien, tu as le détail de la formation, l'un des point abordé c'est "MVC Architecture"

[benwit]

Oui benwit; Tu pose là le vrai dilemme, bosser purement avec GWT serait un calvaire si l'on veut reprendre les interfaces de GXT. Si toi tu avais une de grande envergure application nécessitant des interface complexes. Tu pencherais pour quel technologie. Du pur GWT ou GXT ?

Si tu veux de la flexibilité pour t'adapter à une charte graphique donnée, du pur GWT est probablement la meilleure solution. De même si tu veux développer un site avec une identité visuelle qui t'est propre. Maintenant, cela oblige tout un travail de graphiste pour faire un look homogène et réussi.

Si le look fourni par GXT (Ext-Js) te convient (c'est vrai qu'il est bien, sobre, homogène, ...) tu gagneras en temps car cette extension propose de riches composants pour faire des applications de gestion.

A toi de choisir en fonction de tes besoins.

[benwit]

Je souhaite utiliser le composant GRID de ext-GWT (GXT) dans une architecture MVP. ...

1) Rappel sur les patterns
Pour moi, on ne doit pas appliquer un pattern pour appliquer un pattern (l'appliquer sans le savoir et le reconnaitre ensuite serait sans doute préférable) L'objectif premier est de séparer les responsabilités pour ne pas avoir un code fourre tout où tout est lié à tout. L'objectif est d'avoir différentes parties découplées, qui ont chacune une responsabilité.

2) Rappel des différences MVC/MVP :
Dans le MVC, il y a des relations entre chacune des parties.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedi.../ModeleMVC.svg)

Dans le MVP, la vue ne communique pas directement avec le modèle mais passe par son présentateur. Le présentateur est "au milieu", il joue le rôle du contrôleur du MVC (capture des évènements de la vue) et assume également la mise à jour des données affichées dans la vue.
Pour limiter la forte dépendance entre la vue et le présentateur, le présentateur peut utiliser une interface (qui sera implémentée par la vue)


3) Concernant GXT

Initialement, GXT a plus été conçu dans le cadre du MVC (Il y a une base d'implémentation de MVC dans GXT mais je n'ai pas utilisé)
L'intégration des composants GXT dans un cadre MVP est donc une problématique intéressante. Reste à voir si leur architecture est assez souple pour pouvoir s'y adapter (Leurs constructeurs sont assez rigide et ils pourraient être bloquant).

Je n'ai pas trop réfléchi à la question mais je dirai à chaud :
Le MVC peut être vu à plusieurs niveaux :
- Au niveau de ton interface graphique (et là tu peux le remplacé par du MVP)
- Au niveau des composants GXT eux même (comme il y a un pseudo MVC dans les composants graphiques Swing).
Je dirai donc que les (ListStore, ColumnModel) font parti du modèle du MVC du composant Grid. Ils peuvent être donc mis dans ta vue. Ils seront en revanche alimenté via ton Presenteur (qui lui seul a connaissance de ton modèle de ton ihm (différent du modèle du composant Grid)).

Je ne sais pas si j'ai été clair ?
Si un développeur a utilisé une grille GXT dans une architecture MVP, son retour d'expérience serait intéressant à entendre.

[M4v3rick]

Pour ma part, quand je développe une interface graphique:

1. une classe représente ma "view" - la partie graphique (interface bète et méchante)
cette classe implémente une interface qui donne accès aux éléments graphiques que je voudrai manipuler ailleurs (dans mon presenter)

2. une classe représente mon "model" (modèle de données)
cette classe implémente une interface donnant la liste des setters/getters/adders/removers

3. une classe représente mon "presenter"
cette classe connaît les interfaces java représentant ma "view" et mon "model"
c'est dans la classe "presenter" que je fais les vrais liens entre ma "view" et mon "model"

Maintenant, il m'arrive d'avoir un peu de code dans mon implémentation de ma "view"; par exemple des listeners propres à un comportement purement graphique.

j'essaie de dissocier au maximum: présentation graphique et son comportement de la manipulation des données

[gronobo]

Pour répondre à ton problème, oui il est possible d'alimenter une grid dans GWT en séparant le code View du code métier. Comment ? exemple

Grid = new Grid(controller.getData(), controller.getColumnModel);

ou bien à l'inverse tu passe une référence à ton controller

//code controller :

grid.getColumnData() = data;
grid.getColumnModel() = cm;

Voila, bon c'est juste un exemple conceptuel a ne pas prendre au mot près

gronoblog.blogspot.com

[mesken]

Que dites vous de Java Server Faces combiné à Ajax où on maîtrise son code et ses objets et on peut faire ce qu'on veut par rapport à GWT et GXT où l'un est un peut limité tant en objets qu'en passage de Java à JavaScript et l'autre apporte des milliers de librairies qu'on ne maitrise toujours pas et où modifier pour faire ce qu'on veut faire est souvent un peu difficile

je me suis suis pas encore décidé.

[caesarpro]

utilise le pattern Builder pour produire tes grid

[mhoudas]

Un excellent tutorial pour utiliser GXT3 et le pattern MVP (attention GXT3 ne propose plus de modèle MVC spécifique contrairement à GXT2) :
http://vivagwt.blogspot.fr/2012/07/g...-and-gxt3.html