Discussion :

[Acropole]

Bonjour,

J'ai l'erreur suivante :

Erreur 14 error C2664: 'Collada::Array<T>::Array(const Collada::Array<T> &)'*: impossible de convertir le paramètre 1 de 'Collada::Source *const ' en 'const Collada::Array<T> &' c:\dev\neurocom\collada\sources\core\dataflow\source.cpp 45

et voici la ligne 45

m_Bool = new Array<bool>(this);

m_Bool étant défini comme ceci dans la classe Source :

Array<bool> * m_Bool;

le seul constructeur d'Array disponible est le suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
Array(ColladaObject * parent):
	ColladaObject(parent)
{
};

D'où il me sort que j'essaye de passer Source en tant qu'Array ?

[bacelar]

Heu, moi pas tout comprendre, mais :
"this" est un objet de classe Source.

bin :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

= new Array<bool>(this);

tu passes bien une instance de Source.

[Acropole]

Source hérite de ColladaObject, ce qui est demandé dans le constructeur.
Je viens de résoudre le problème. J'ai corrigé un autre problème dans la classe Array et ce problème a disparu.
Le fait que Visual Studio ne compile pas correctement les templates si on défini des trucs dans le fichier cpp ne simplifie pas les choses.
J'ai tout mis dans array.h et ça passe.

[bacelar]

Il n'y a pas de .cpp pour une classe template.
Il faut utiliser des fichier ".inl".
Et un .inl n'est pas un .cpp

[Bousk]

Le fait que Visual Studio ne compile pas correctement les templates si on défini des trucs dans le fichier cpp ne simplifie pas les choses.

Peut-on vraiment reprocher ça à Visual Studio..?
Le code template ne doit pas être dans le cpp.

[Acropole]

Si on peut

Microsoft has confirmed this to be a bug in the Microsoft products listed at the beginning of this article.

et :

Le compilateur ne prend pas en charge l'utilisation du mot-clé « export » comme indiqué dans le C++ standard sous

Mais je me rend compte que je ne suis pas dans la bonne section C++. Je n'utilise pas .Net, uniquement le C+ standard, donc pas de .inl.

[bacelar]

.inl n'a strictement rien à voir avec .NET.
Il n'y pas de classe template en .NET mais des classes génériques, ce n'est pas

l'utilisation des .inl à la place des .cpp est une bonne pratique, multiplateforme, multi-compilateur, multi-machin etc...

Que le mot-clé "export" (que je crois obsolète) ne soit pas supporté est une chose ; mais coller du code de classe template dans des .cpp, c'est bien cra-cra.