Quelle distribution linux server choisir ? [Résolu]

goldor · 27/12/2011, 21h15

Bonjour,

Je suis en train de me faire un serveur à la maison, mais j'aimerais bien éventuellement me resservir de mes configs pour un serveur commercial. J'ai déjà commencer avec ubuntu server 10.0.4 LTS. Mais j'ai entendu dire que ce n'était pas la bonne distribution et que je devrais utiliser Suse. Est-ce que c'est bien le cas? Sinon, j'aimerais bien que vos lanternes éclairent ma voie pour qu'au moin j'aie un bon départ!

messinese · 29/12/2011, 09h58

bonjour,

Suse en server, personnellement je dirait non , non et non.

Ubuntu server n'est pas trop mal fait mais (a titre personnel) j'ai un gros penchant pour Debian qui a mon gout est bien plus stable, bien documentée et pratique que pas mal d'autre distrib' (n'en déplaise a certains

).

Quel type de services compte-tu y implémenter?

frp31 · 29/12/2011, 10h35

debian est très pratique et surtout bien documenté effectivement, de plus si tu veux multiplier les services pour des raisons pratiques, debian intégrant pas "de base" 4000000 conneries inutiles, ça évite de faire rammer le serveur avec l'installation "de base".

ok.Idriss · 29/12/2011, 12h05

Bonjour.

En serveur, j'apprécie RHEL/CentOS et Debian (stabilité et bonne documentation). Après c'est en fonction des habitudes et des préférences (RPM ou .DEB ? etc).

Sinon, je commence aussi à me faire une bonne opinion d'Ubuntu Server bien que ça n'apporte rien de plus qu'à Debian (avis personnel).

Cordialement,
Idriss

satenske · 29/12/2011, 19h05

Tout dépend de ce que tu veux faire de ton serveur.
Debian à l'avantage d'être très bien documenté, avec une grande communauté, et une stabilité assez énorme.
Mais par exemple pour un serveur ayant un grand besoin de sécurité une bsd serait peut être plus aproprié (mais si c'est un serveur perso, j'en doute).

Chez moi, j'ai une debian qui fait tourner sans problème apache, redmine, git, serveur d'impression, il fait des backup, ...
Et je n'ai jamais eu de problème avec!

ok.Idriss => l'avantage d'une ubuntu server est d'avoir des paquets qui sont plus à jours contrairement à debian, avantage pouvant être un inconveignant si ça plantouille ^^

Bon courage!

goldor · 30/12/2011, 04h57

Merci de vos conseil judicieux, je crois que je vais essayer centos étant donnée que les techniciens ou je veux héberger mon server l'utilisent, mais je vais quand même garder une penser pour debian si centos ne me convient pas.

27/12/2011, 21h15	#1
goldor Membre du Club Inscription : juillet 2007 Messages : 122 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2007 Messages : 122 Points : 46 Points : 46	Quelle distribution linux server choisir ? Bonjour, Je suis en train de me faire un serveur à la maison, mais j'aimerais bien éventuellement me resservir de mes configs pour un serveur commercial. J'ai déjà commencer avec ubuntu server 10.0.4 LTS. Mais j'ai entendu dire que ce n'était pas la bonne distribution et que je devrais utiliser Suse. Est-ce que c'est bien le cas? Sinon, j'aimerais bien que vos lanternes éclairent ma voie pour qu'au moin j'aie un bon départ! __________________ http://dreamtick.com
	00

29/12/2011, 10h35	#3
frp31 Expert Confirmé Sénior francois Ingénieur systèmes et réseaux Inscription : juillet 2006 Messages : 4 224 Détails du profil Informations personnelles : Nom : francois Âge : 36 Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées) Informations professionnelles : Activité : Ingénieur systèmes et réseaux Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement Informations forums : Inscription : juillet 2006 Messages : 4 224 Points : 10 425 Points : 10 425	debian est très pratique et surtout bien documenté effectivement, de plus si tu veux multiplier les services pour des raisons pratiques, debian intégrant pas "de base" 4000000 conneries inutiles, ça évite de faire rammer le serveur avec l'installation "de base". __________________ Communauté OpenBSD francophone Communauté de collectionneur d'ordinateurs antiques
	00

29/12/2011, 12h05	#4
ok.Idriss Responsable Modération Idriss Neumann Consultant en SSII et auditeur au CNAM Paris (ingénieur SI) Inscription : février 2009 Messages : 3 775 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Idriss Neumann Âge : 22 Localisation : France, Essonne (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Consultant en SSII et auditeur au CNAM Paris (ingénieur SI) Informations forums : Inscription : février 2009 Messages : 3 775 Points : 12 116 Points : 12 116	Bonjour. En serveur, j'apprécie RHEL/CentOS et Debian (stabilité et bonne documentation). Après c'est en fonction des habitudes et des préférences (RPM ou .DEB ? etc). Sinon, je commence aussi à me faire une bonne opinion d'Ubuntu Server bien que ça n'apporte rien de plus qu'à Debian (avis personnel). Cordialement, Idriss __________________ ma page developpez \| initiation aux bases de données relationnelles \| exercices shells scripts & Bash Les règles du club
	11

30/12/2011, 04h57	#6
goldor Membre du Club Inscription : juillet 2007 Messages : 122 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2007 Messages : 122 Points : 46 Points : 46	Merci de vos conseil judicieux, je crois que je vais essayer centos étant donnée que les techniciens ou je veux héberger mon server l'utilisent, mais je vais quand même garder une penser pour debian si centos ne me convient pas. __________________ http://dreamtick.com
	11

29/12/2011, 09h58	#2
messinese Membre chevronné Jean-marie Bourbon IT Security Consultant Inscription : septembre 2007 Messages : 329 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Jean-marie Bourbon Âge : 31 Localisation : France, Aude (Languedoc Roussillon) Informations professionnelles : Activité : IT Security Consultant Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet Informations forums : Inscription : septembre 2007 Messages : 329 Points : 663 Points : 663	bonjour, Suse en server, personnellement je dirait non , non et non. Ubuntu server n'est pas trop mal fait mais (a titre personnel) j'ai un gros penchant pour Debian qui a mon gout est bien plus stable, bien documentée et pratique que pas mal d'autre distrib' (n'en déplaise a certains ). Quel type de services compte-tu y implémenter?
	10

29/12/2011, 19h05	#5
satenske Membre confirmé Antoine Licence informatique Inscription : mars 2011 Messages : 110 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Antoine Âge : 21 Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées) Informations professionnelles : Activité : Licence informatique Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels Informations forums : Inscription : mars 2011 Messages : 110 Points : 263 Points : 263	Tout dépend de ce que tu veux faire de ton serveur. Debian à l'avantage d'être très bien documenté, avec une grande communauté, et une stabilité assez énorme. Mais par exemple pour un serveur ayant un grand besoin de sécurité une bsd serait peut être plus aproprié (mais si c'est un serveur perso, j'en doute). Chez moi, j'ai une debian qui fait tourner sans problème apache, redmine, git, serveur d'impression, il fait des backup, ... Et je n'ai jamais eu de problème avec! ok.Idriss => l'avantage d'une ubuntu server est d'avoir des paquets qui sont plus à jours contrairement à debian, avantage pouvant être un inconveignant si ça plantouille ^^ Bon courage!
	10

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email