Les solutions pour mettre en place un moteur de recherche

[nesswaw]

Bonjour,

Je recherche des solutions afin de mettre en place un moteur de recherche sur un site, avec une énorme contrainte: le serveur est mutualisé, donc impossible d'installer une extension php ou autre, je dois trouver des solutions avec la version php 5.2 standard et mysql 5...

J'ai déjà trouvé 2 "solutions":

- Recherche dans Mysql avec des LIKE
- Recherche dans Mysql avec des champs FULLTEXT et MATCH

Vous allez me dire que c'est pas fameux fameux...j'ai aussi trouver une extension php mais qui n'est pas installé par défaut, donc impossible de l'exploiter...:

- http://php.net/manual/fr/book.mnogosearch.php

Question 1: Laquelle des 2 premières solutions est la "meilleure" entre des LIKE ou FULLTEXT?

Question 2: Est-ce que PHP offre pas un genre d'extension type mnogosearch MAIS installé par défaut?

Question 3: Des autres idées? avis?

Merci d'avance

[stealth35]

le FULLTEXT c'est très bien pour faire de la recherche de texte, qu'est ce qui te bloque ?

[nesswaw]

Bonjour,

Déjà merci pour votre réponse

J'ai pu lire à plusieurs endroits que le FULLTEXT était pratique, mais devenait vite très lent une fois atteint un gros volume de données.

La question est: Combien vaut "gros"? 100'000 enregistrements? 1'000'000?

Tout cela dépend de ma table bien sûr, prenons un exemple, voici une table:

- id INT
- content1 TEXT
- content2 TEXT
- content3 TEXT
- option1 VARCHAR 128
- option2 VARCHAR 128
- option3 VARCHAR 128

Admettons que ma table contient 250'000 enregistrement avec de gros texte dans content1, 2 et 3, la recherche FULLTEXT sera acceptable niveau performance?

Et niveau performance si on joint encore deux-trois tables?

Merci

[stealth35]

t’inquiète pas c'est fait pour

[nesswaw]

Dans tout les cas la méthode FULLTEXT est plus performante que des LIKE?

EDIT: Aussi FULLTEXT ne fonctione que sur les table MyISAM, une solution pour les tables InnoDB?

Merci pour votre réponse.

[stealth35]

Envoyé par nesswaw

Dans tout les cas la méthode FULLTEXT est plus performante que des LIKE?

oui

Envoyé par nesswaw

EDIT: Aussi FULLTEXT ne fonctione que sur les table MyISAM, une solution pour les tables InnoDB?

si tu veux absolument du InnoDB utilise LIKE pourquoi poser la question ?

[nesswaw]

C'est pour savoir si d'autres solutions existent

Dans ce cas je vais prendre FULLTEXT sur une table MyISAM.

Encore une petite question qui sort du contexte...Quelle est la différence entre MyISAM et InnoDb? C'est un peu une question de goût? vous préférez Audi ou VW

Merci

[stealth35]

Envoyé par nesswaw

C'est pour savoir si d'autres solutions existent

Dans ce cas je vais prendre FULLTEXT sur une table MyISAM.

Encore une petite question qui sort du contexte...Quelle est la différence entre MyISAM et InnoDb? C'est un peu une question de goût? vous préférez Audi ou VW

Merci

MyISAM est plutot pour la recherche de texte (grace FULLTEXT)
InnoDB fait du transactionnel (ce que ne fait pas MyISAM)

donc c'est pas une question de gouts mais de fonctionnalités

[nesswaw]

Ok merci pour les réponses.

J'ai fait un test, j'ai ajouter un FULLTEXT sur plusieurs champs d'une table, avec les données déjà existantes, si je fait une recherche, il ne trouve rien.

Je recrée une nouvelle table avec direct les index, j'insère des données et la je peux rechercher sans problèmes.

J'en conclut donc qu'il faut que je ré-index ma table pour qu'il prennent en compte mes données, comment je fait ça?

Merci

[stealth35]

tu dois avoir au moins 4 entrées je crois

EDIT : visiblement c'est 3

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/...xt-search.html

Assurez-vous d'insérer au moins trois lignes, et même plus.

[okoweb]

Le choix entre MyISAM et InnoDb, tout dépend de tes contraintes.

• MyISAM est plus rapide et gère FULLTEXT.
• InnoDb est plus puissant car il gère les relations et les transactions.

A mon avis tout dépend de tes besoins.

[nesswaw]

Envoyé par stealth35

tu dois avoir au moins 4 entrées je crois

EDIT : visiblement c'est 3

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/...xt-search.html

Oui oui j'ai plus de 10'000 entrées...et il ne trouve rien, je dois ré-indexer?

[nesswaw]

Envoyé par okoweb

Le choix entre MyISAM et InnoDb, tout dépend de tes contraintes.

• MyISAM est plus rapide et gère FULLTEXT.
• InnoDb est plus puissant car il gère les relations et les transactions.

A mon avis tout dépend de tes besoins.

Je ne peux pas avoir de FOREIGN KEY avec un MyISAM? Cela va me poser problème, j'ai des tables lié ou je devrais faire des recherches....

[stealth35]

Envoyé par nesswaw

Je ne peux pas avoir de FOREIGN KEY avec un MyISAM? Cela va me poser problème, j'ai des tables lié ou je devrais faire des recherches....

non on peut pas, alors après y'a des astuces en faisant des dumps vers des tables MyISAM via des Triggers mais bon ...
tu vas devoir rester sur le LIKE

[nesswaw]

En testant je peux créer des tables MyISAM avec des FOREIN KEY et des FULLTEXT...

Est-ce que je confond quelque chose? ou alors montrez moi un exemple pas possible.

EDIT: Je ne comprend pas tout, j'ai fait le 1er exemple de la doc de Mysql => http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/...xt-search.html

Si je recherche le mot "database" comem dans l'exemple ça fonctionn bien...
Par contre si je test avec le mot "mysql", "after", "never" il n etrouve rien, alors que ces mots existent...

Si je recherche "tutorial" ou "DBMS" la il trouve....

Pourquoi il trouve pas tout???

Merci pour vos éclaircissement

[stealth35]

tes INDEX se font ?

EDIT : t'es peu être en case sensitive collation_cs (au lieu de _ci)

[nesswaw]

Apparemment oui, voici mon code sql pour CREATE:

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
CREATE  TABLE IF NOT EXISTS `test` (
  `id` INT(10) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT ,
  `title` VARCHAR(64) NULL DEFAULT NULL ,
  `content` TEXT NULL DEFAULT NULL ,
  `fk_idLocalite` INT(10) UNSIGNED NOT NULL ,
  PRIMARY KEY (`id`) ,
  INDEX `fk_localite1` (`fk_idLocalite` ASC) ,
  CONSTRAINT `fk_localite1`
    FOREIGN KEY (`fk_idLocalite` )
    REFERENCES `localite` (`idLocalite` )
    ON DELETE NO ACTION
    ON UPDATE NO ACTION)
ENGINE = MyISAM
DEFAULT CHARACTER SET = utf8
COLLATE = utf8_general_ci;

EDIT: Ma base est en utf8_general_ci et mes tables aussi

EDIT 2: Heu apparemment non, si j'insère une entrée je peux mettre n'importe quoi dans mon champ qui est censé être une clé étrangère...

[stealth35]

c'est le résultat de ton show create table ?

[nesswaw]

C'est la requête que j'ai lancer via phpmyadmin pour créer ma table...il la crée sans problème, mais par contre j'ai vu qu'il ne gérait quand même pas les relations...

Du coup dommage, je vais faire autrement, par contre j'ai toujours ce problème de recherche avec FULLTEXT qui me trouve pas tout...

Une idée pour ça?