Discussion :

[chezgligli]

Bonjour,

Je bute sur une requête qui paraissait pourtant simple :

J'ai ma table SERIES qui contient deux colonnes : serie et NO_QCM. Chaque NO_QCM est associé à un ou plusieurs numéros de série. Je voudrais trouver la série qui correspond à un paquet de NO_QCM, à savoir trouver la série qui est commune à un certain nombre de QCM. Le but est qu'en entrant les numéros de QCM d'un sujet, le biniou me dise si le sujet existe déjà ou pas dans la base de données.

Exemple :

serie | NO_QCM
S1 | 1234
S1 | 4567
S1 | 8910
S2 | 1234
S2 | 4321
S2 | 5589

Moi, innocemment, j'ai commencé par essayer :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT serie FROM series where NO_QCM = '1234' AND NO_QCM = '4567' AND NO_QCM = '8910'

en espérant que ça me sorte S1. Mais non ! Ca ne renvoie aucune ligne.

J'ai essayé tout un tas de variation : parenthèses, OR à la place de AND, IN ('1234', etc.) mais c'est l'échec complet.

J'en appelle donc aux compétences présentes sur ce forum

[Cybher]

salut,

oui en effet, cela ne peut pas fonctionner comme cela car tu n'as pas un tuple qui correspond à l'ensemble de tes critères

tu peux écrire comme ceci

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT serie FROM series 
WHERE NO_QCM in ('1234', '4567', '8910')
group by serie
having count(*)=3

[chezgligli]

oui en effet, cela ne peut pas fonctionner comme cela car tu n'as pas un tuple qui correspond à l'ensemble de tes critères

Hum, j'avoue que je ne comprends pas pourquoi ma première requête ne marche pas, mais ce n'est pas bien grave, la tienne fonctionne

Merci beaucoup !

[Maljuna Kris]

Hum, j'avoue que je ne comprends pas pourquoi ma première requête ne marche pas,

Saluton,
Réfléchis 2 secondes, NO_QCM ne peut pas être, à la fois, au sein de la même ligne de la table, égal à '1234' ET égal à '4567' ET égal à '8910'.
La syntaxe proposée par Cybher équivaut, en plus synthétique, à remplacer les AND de ta requête par des OR.

[chezgligli]

La syntaxe proposée par Cybher équivaut, en plus synthétique, à remplacer les AND de ta requête par des OR.

Pas tout à fait, car si je remplace les AND par des OR, ça me sort toutes les séries qui correspondent à au moins un NO_QCM donné. Or, ce que je veux, et que j'ai grâce à Cybher, c'est la série qui correspond à tous les NO_QCM donnés.

Mais ce n'est pas bien grave, si je ne pige pas, ça marche

[Maljuna Kris]

Ça c'est lié au GROUP BY et son filtre HAVING, pas à la clause WHERE.