IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Bibliothèques C++ Discussion :

[CppUnit] inputs et outputs attendus sur une méthode de tests


Sujet :

Bibliothèques C++

  1. #1
    Candidat au Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2011
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2011
    Messages : 6
    Points : 4
    Points
    4
    Par défaut [CppUnit] inputs et outputs attendus sur une méthode de tests
    Bonjour,

    Je cherche une fonctionnalité dans CppUnit, mais je ne suis pas sûr qu'elle existe.

    Mon idée est d'avoir une méthode codant un test, mais de lui donner une série d'inputs, ce qui reviendrait à faire plusieurs tests.

    Par exemple, si je fais une fonction TestGreater( int , int ) sur un opérateur ">", je lancerai TestGreater( -1 , 0 ), TestGreater( 0 , 1 ) et TestGreater( 2 , 1 ). Cela permet d'avoir 3 tests pour une seule méthode, et de tous les modifier en une seule fois s'il y a des changements plus tard.

    On pourrait avoir un tableau d'input et un tableau d'ouput, correspondant au résultat attendu:
    -1 0 | false
    0 1 | false
    2 1 | true

    Si CppUnit avait un système pour que je n'ai juste qu'à écrire la méthode, faire un tableau d'input et un tableau d'output, puis qu'il lance tout seul la méthode sur tous les inputs et qu'il vérifie que ses output soient égaux à ceux du tableau, ça serait pratique!

    Est ce que quelqu'un sait s'il fait ça?

    D'autre part, cette méthode de tableau d'input a sûrement et nom, mais je ne le connais pas. Si quelqu'un le connaît, merci de faire passer l'info!

    Merci!

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de 3DArchi
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    7 634
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 7 634
    Points : 13 017
    Points
    13 017
    Par défaut
    Bonjour,
    Il n'y a pas, que je sache, de telles choses. Tu dois te le faire à la main je pense.

  3. #3
    Expert éminent sénior
    Avatar de koala01
    Homme Profil pro
    aucun
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    11 614
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 52
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : aucun

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 11 614
    Points : 30 626
    Points
    30 626
    Par défaut
    Salut,

    A vrai dire, je ne suis pas sur qu'il soit réellement opportun de travailler de la sorte... :

    Le but des tests unitaires n'est pas de tester toutes les possibilités envisageables, mais bien les cas "de base" et les (quelques) cas plus limites
    A méditer: La solution la plus simple est toujours la moins compliquée
    Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire vous viennent aisément. Nicolas Boileau
    Compiler Gcc sous windows avec MinGW
    Coder efficacement en C++ : dans les bacs le 17 février 2014
    mon tout nouveau blog

Discussions similaires

  1. [Conception] Votre avis sur une méthode
    Par AIexis dans le forum PHP & Base de données
    Réponses: 7
    Dernier message: 17/04/2007, 18h08
  2. [VBA] information sur une méthode
    Par stolx_10 dans le forum Access
    Réponses: 27
    Dernier message: 19/09/2006, 17h27
  3. blocage sur une méthode synchronized
    Par rockelite dans le forum Général Java
    Réponses: 3
    Dernier message: 03/05/2006, 22h28
  4. [ActiveX] Retour de BSTR sur une méthode externe
    Par mr.saucisse dans le forum MFC
    Réponses: 28
    Dernier message: 11/01/2006, 15h47
  5. Réponses: 3
    Dernier message: 16/04/2004, 16h51

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo