Discussion :

[talin]

bonjour,

je dispose d'une ontologie, créé et géré avec JENA.
dans cette ontologie, certains individus sont lié entre eux par une propriété P

Je dispose de :
Un individu S1
Un individu S2
une propriété liant ces deux individu
S1 --P--> S2

Je souhaiterais supprimer la propriété P reliant S1 et S2,
en conservant les autres propriétés de chaque individu,
ainsi que la définition de ma propriété car elle lie de la même manière d'autres individus

Je ne trouve pas de fonction permettant cela...

Merci de votre aide

[snake264]

S1 et S2 sont des instances d'une classe de ton ontologie ? Pourquoi supprimer une propriété entre deux individus, ce n'est pas comme cela que ça marche une ontologie.

Donc peux-tu être plus explicite dans ton problème et dans ce que tu cherches à faire et pourquoi histoire que l'on comprenne mieux le contexte parce que là de ce que je comprends ce que tu cherches à faire n'est vraiment pas utile.

[talin]

Bonjour,
Tachons d’être plus clair avec un exemple :

j'ai une classe "personne", un classe "voiture" et une propriété "possède"

Dans mon ontologie, j'ai John Doe qui possède une BMW :
John Doe --possède--> BMV

Mais il la vent à Jane, je veux donc supprimer le lien "possède" existant entre John Doe et BMW
(John Doe et BMW doivent toujours être présent dans l'ontologie,
un lien Jane --possède--> BMV sera par la suite créé)

[Tommy31]

Bonjour, cela me parraît assez élémentaire si tu disposes d'une instance d'ontologie, des identifiants (URI) du sujet et de l'objet, et de l'identifiant de la propriété mise en jeu.

Ce que tu cherche à faire revient alors à supprimer un triplet de l'ontologie, ce que Jena permet de faire très facilement :

cf: http://jena.sourceforge.net/javadoc/...model.Resource, com.hp.hpl.jena.rdf.model.Property, com.hp.hpl.jena.rdf.model.RDFNode)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
Individual s1 = ...
Individual s2 = ...
Property p = 
 
ontmodel.remove(  s1, p , s2 )

[onjanirina]

L'exemple fourni par talin représente un problématique commun dont la résolution peut apporter des avantages et opportunités énormes au niveau du web sémantique.
En effet, les langages et modèles sémantique actuels sont statiques alors que la nature de la connaissance et de la sémantique même est dynamique. Ce qui explique en grande partie cette documentation théorique inutile et inapplicable dont certains s'inspirent pour réaliser ou tenter de réaliser des applications aussi inutiles les unes que les autres.

1- Quel est le modèle pour la représentation d'une telle évolution : John possède une BMW, Jane possède une BMW mais à des moments différents ? comment représenter cette transition sans effacer à jamais l'affirmation sur John ?
2- Supposons qu'on ait finalement réussi à matérialiser les précédentes affirmations. Comment faire la différence entre la relation John-BMW (affirmation qu'on a saisi) et une relation Jane-BMW (inféré à partir d'une relation représentant par exemple la vente) ? Si on change le propriétaire de la BMW, il suffit de supprimer la relation de John. Mais pour Jane (Si plus tard elle revend), peut-on simplement supprimer la relation, et risquer de rendre un modèle incohérent parce qu'un élément manquera à la chaine.

[talin]

Merci à Tommy31 pour sa réponse rapide.

En effet, je débute avec le traitement des ontologies, il me manquait la notion de Statement pour comprendre comment gérer mon problème.
C'est en effet extrêmement simple

@onjanirina : je ne pensais pas causer une telle réaction avec une question aussi simple.
Les ontologies sont utiles pour représenter une connaissance partielle d'un domaine, et essayer d’inférer une connaissance nouvelle à partir d'un raisonnement sur celles-ci.

Et je ne comprend pas vraiment le problème.
Si John vend sa BMW à Jane, il ne la possède plus, il est donc logique de supprimer l'affirmation [John possède BMW] et de la remplacer par [Jane possède BMW].
Si tu souhaites garder l'historique des propriétaires de BMW, alors il tu faut ajouter un relation "APossédé" et ainsi traduire la vente par l'ajout de l'affirmation [John APossédé BMW].
Tu pourra donc sortir l'ensemble des anciens propriétaire grâce à la propriété "APossédé" et l'ensemble des propriétaires actuels grâce à la propriété "possède"...
Il en va de même dans un modèle de BDD, tu dois forcement introduire une distinction entre le propriétaire actuels et les anciens, que ce soit par un champs date ou un autre moyen...