Discussion :

[devone]

Bonjour,

je suis débutant et je n'ai jamais fait de trigger/procedure, après avoir bien galéré pour comprendre et étant pris par le temps je sollicite votre aide

J'ai un trigger qui appel une procédure qui doit additionner 2 champs puis écrire dans un nouveau champs la nouvelle valeur à chaque insertion.

le problème c'est que la nouvelle valeur est toujours la même pour tout les tuple parce les valeurs utilisées son que sur le 1er tuple de la table.

ce que je voudrai c'est qu'il le fasse pour chaque tuple en question.

le code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
CREATE TRIGGER calc_h_fin
  BEFORE INSERT
  ON histo
  FOR EACH ROW
  EXECUTE PROCEDURE calc_h_fin();
 
 
 
CREATE OR REPLACE FUNCTION calc_h_fin()
  RETURNS trigger AS
$BODY$
 
DECLARE 
val interval;
 
BEGIN
select into val evenem_hdeb+evenem_retard from histo;
  NEW.h_fin_incident := val ;  
 
RETURN NEW;
END;
 
$BODY$
  LANGUAGE plpgsql VOLATILE
  COST 100;
ALTER FUNCTION calc_h_fin() OWNER TO postgres;

Merci beaucoup !

[devone]

J'ai modifié la procdure comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
CREATE OR REPLACE FUNCTION calc_h_fin()
  RETURNS trigger AS
$BODY$
 
 
DECLARE 
 
val interval;
 
BEGIN
 
FOR val in select evenem_hdeb+evenem_retard from osiris
LOOP
  NEW.h_fin_incident := val ;  
 
END LOOP;
RETURN NEW;
 
END;$BODY$
  LANGUAGE plpgsql VOLATILE
  COST 100;
ALTER FUNCTION calc_h_fin() OWNER TO postgres;

les valeurs s'écrivent pour chaques tuples ,
sauf que la première valeur du premier tuple n'est pas écrite,
tout est décalé d' 1 tuple.

la valeur est donc écrite sur le tuple suivant et non dans le tuple courant
quelqu’un a une idée ?

[estofilo]

J'ai l'impression que ce que tu voudrais faire s'écrit juste comme ça:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

NEW.h_fin_incident := NEW.evenem_hdeb + NEW.evenem_retard

sans aucune requête ni aucune boucle.

Mais la boucle FOR qui écrase répétitivement la même variable permet difficilement de comprendre où tu veux en venir.

[devone]

Merci !!
ca marche , en effet pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple