Discussion :

[jeanjean40]

Bonjour,

je recherche un moyen de faire une requête LinQ conditionnelle car je n'ai pas trouvé de réponse vraiment claire à ce sujet.

Admettons que je veuille afficher la jointure entre une table client et une table commande dans une grille. Ma grille est remplie lorsque je clique sur un bouton de recherche après avoir rempli certains champs dans ma page.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
MyModel.MyEntities context = new MyModel.MyEntities();
 
GridViewResults.DataSource = from co in context.Commande
      join cl in context.Client on co.idx_client equals cl.id_client
      where co.lib_commande.Contains(TextBoxNumCommande.Text)
      where cl.nbr_articles == intNbrArticles
       select new{ co, cl};
 
GridViewResults.DataBind();

Ceci fonctionne bien si mon champs intNbrArticles est rempli mais comment faire si le champs n'est pas rempli?
Le souci c'est que je vais avoir plus de 50 champs de filtre dans ma page donc j'aimerai pouvoir créer ma requête à la manière d'un StringBuilder ou avoir un where conditionnel qui insère ou non la clause ou toute autre solution...
Merci

[Julien_G]

Salut tu peux faire avec les || et && :

...
where cl.nbr_articles == intNbrArticles || cl.name == "toto"
...

ou autre exemple en utilisant les ? : pour if else :

...
where string.IsNullOrEmpty(cl.name) ? cl.name == "toto" : false
...

[tomlev]

Tu peux ajouter un Where dynamiquement :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
MyModel.MyEntities context = new MyModel.MyEntities();
 
var query =
      from co in context.Commande
      join cl in context.Client on co.idx_client equals cl.id_client
      where co.lib_commande.Contains(TextBoxNumCommande.Text)
      select new { co, cl };
 
if (LeChampEstRempli())
{
    query = from x in query
               where x.cl.nbr_articles == intNbrArticles;
}
 
GridViewResults.DataSource = query;
 
GridViewResults.DataBind();

[jeanjean40]

@Julien G :
Déjà merci pour ta réponse, la deuxième solution marche nickel pour avoir tous mes champs conditionnés sur le fait qu'ils aient été remplis au préalable par contre pour ma culture perso, je ne comprends pas la première proposition, en fait, je voudrais un AND entre les deux conditions et si je le fais sans remplir les champs ça ne fonctionne pas...

@tomlev :
Merci à toi aussi, j'avais vu qu'on pouvait faire ça mais avec 50 champs de recherche, je cherchais quelque chose de plus condensé. cette méthode n'est pas plus lourde en termes de performances du fait qu'on requête plusieurs fois?

[tomlev]

Merci à toi aussi, j'avais vu qu'on pouvait faire ça mais avec 50 champs de recherche, je cherchais quelque chose de plus condensé. cette méthode n'est pas plus lourde en termes de performances du fait qu'on requête plusieurs fois?

On ne requête pas plusieurs fois, contrairement aux apparences... C'est l'un des principes de Linq : l'exécution est différée. La requête SQL n'est exécutée sur la base que quand on commence à essayer de récupérer les résultats, ce qui en l'occurrence ne se produit pas avant l'appel DataBind.

Pour ce qui est de la complexité de la requête générée, il faudrait vérifier, mais je pense que le fait qu'il y ait plusieurs Where d'affilée est optimisé par le provider Linq (au pire, ce sera probablement optimisé par le SGBD lui-même)

[Julien_G]

Tu peux toujours utiliser les prédicates sur une ICollectionView :

Code C# :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
// Déclaration
ICollectionView Source { get; set; }
 
Initialisation
this.ListboxControl.ItemsSource = this.Source;
this.ListboxControl.ItemsSource = CollectionViewSource.GetDefaultView(this.Source);
 
// Filtre
this.Source.Filter = item =>
{
    ViewItem vitem = item as ViewItem;
    if (vitem == null) return false;
 
    return  vitem.Name.Contains("A");
 
};

Grâce à ca, en gros, tu tapes dans ta collection, et seule la vue est modifiée. Pas le contenu de ta collection.


Un site qui explique mieux que moi : http://bea.stollnitz.com/blog/?p=31

[tomlev]

Tu peux toujours utiliser les prédicates sur une ICollectionView :

Effectivement ça peut aussi être une bonne solution, à condition que la quantité de données soit raisonnable (vu que toutes les données sont chargées en mémoire)...

[jeanjean40]

Encore une fois merci à tous les deux!