Optimisation de "and"

**Sve@r** · 10/02/2011, 21h10

Bonsoir à tous

J'ai un soucis existentiel sur une table dont la clef est une concaténation de 3 champs.
Si je veux récupérer une info de la table, j'ai le choix entre 2 possibilités

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
select info from table where id1=val1 and id2=val2 and id3=val3
select info from table where (id1, id2, id3)=(val1, val2, val3)

Est-ce que quelqu'un aurait des connaissances pour m'indiquer laquelle des deux requêtes est la moins gourmande/la plus rapide ?

En vous remerciant

**SQLpro** · 11/02/2011, 00h25

Aucune différence. Le plan d'exécution sera le même.
En revanche si vous aviez fait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT info FROM TABLE WHERE id1>val1 AND id2>val2 AND id3>val3

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT info FROM TABLE WHERE (id1, id2, id3) > (val1, val2, val3)

Alors là oui, il y aurait une sacrée différence, car les deux requêtes ne veulent absolument pas dire la même chose et ne retournerons pas du tout les mêmes données.

Pour une explication, voyez ce que j'ai écrit sur le Row Value Constructor :
http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/select/#L8

A +