Précédent   Forum des professionnels en informatique > Le club des professionnels en informatique > Actualités
Actualités L'actualité des sociétés du secteur informatique
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Actualité déjà publiée
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 19/11/2010, 20h39   #1
Expert Confirmé Sénior
 
Avatar de Katleen Erna
 
Inscription : juillet 2009
Messages : 1 553
Détails du profil
Informations personnelles :
Localisation : France, Paris (Île de France)

Informations forums :
Inscription : juillet 2009
Messages : 1 553
Points : 30 209
Points : 30 209
Par défaut Plusieurs firmes se battent pour pouvoir investir dans Twitter

Mise à jour du 01.12.2010 par Katleen
Plusieurs firmes se battent pour pouvoir investir dans Twitter, la valorisation du site atteindrait maintenant 4 milliards de dollars


Les enchères pour s'octroyer Twitter continuent. Alors que les propositions avoisinaient les 2.5 milliards de dollars il y a deux semaines, elles pourraient en atteindre le double très prochainement. Sauf que désormais, il n'est plus question de rachat, mais d'investissement (à la demande de Twitter).

La semaine dernière, la firme russe DST (Digital Sky Technologies) a ainsi mis 3 milliards de dollars sur le tapis. Pas assez, visiblement.

En face, il y a Kleiner Perkins, qui a sorti la grosse artillerie : 4 milliards de dollars. Personne n'a surenchérit sur cette somme pour l'instant, mais tout est possible, même si l'entreprise américaine spécialisée dans les investissements (par exemple, dans Amazon) semble bien partie pour rester en tête. "Ils veulent une partie de Twitter, et généralement ils obtiennent ce qu'ils veulent", raconte une source anonyme.

Pour autant, la transaction n'est pas garantie. Un autre investisseur pourrait mettre sur la table un financement encore plus colossal.

Source : Anonymes, proches des négociations en cours

Google et Microsoft auraient tenté de racheter Twitter cette année, mais se seraient fait éconduire par le site

Et une claque, une. Cette année, Google aurait tenté de s'offrir le site de micro-blogging Twitter. Le géant de la recherche aurait fait une offre à hauteur de 2.5 milliards de dollars pour ce rachat.

Mais sa proie lui aurait rabattu le caquet, en jugeant cette somme "insultante" avant de refuser la transaction.

Et les enchères auraient continué, puisqu'en août 2010 c'est Microsoft qui aurait tenté d'acquérir Twitter, en mettant cette fois sur la table 4 milliards de dollars. Une proposition qui surpasse la valorisation boursière en cours, qui atteint les 3 milliards de dollars. Et pourtant, le directoire du site l'a refusée.

A suivre.

Source : Business Insider

Pensez-vous que les enchères vont continuer à monter, comme ce fut le cas dans l'affaire 3PAR ?

Pourquoi Twitter refuse d'être racheté ?
Katleen Erna est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 19/11/2010, 20h45   #2
Membre Expert
 
Avatar de cs_ntd
 
Homme
Développeur .NET
Inscription : décembre 2006
Messages : 598
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : Etats-Unis

Informations professionnelles :
Activité : Développeur .NET
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : décembre 2006
Messages : 598
Points : 1 138
Points : 1 138
Ca s'apelle faire monter les enchères

"S'offrir" twitter, permettrait d'offrir une concurrence qui commence à être interessante vis à vis de facebook... Sachant celà, les dirigeants de twitter ont tout intérets à laisser les autres monter les prix... surtout que twitter n'a pas l'air d'ête en difficulté financière...
cs_ntd est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 20/11/2010, 20h53   #3
Candidat au titre de Membre du Club
 
Inscription : février 2009
Messages : 16
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : février 2009
Messages : 16
Points : 14
Points : 14
Selon moi Twitter doit absolument rester indépendant sans quoi ils risqueraient de perdre tous leurs intérêts et utilités.
Un rachat de twitter par google ou microsoft ou tout autre d'ailleurs, serait une façon de les éliminer, ou bien de transformer et rendre beaucoup moins intéressant Twitter.

Il ne faut surtout pas que twitter change il est bien tel quel et doit le rester !
kurah est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 20/11/2010, 22h17   #4
Membre du Club
 
Étudiant
Inscription : juillet 2008
Messages : 150
Détails du profil
Informations personnelles :
Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

Informations professionnelles :
Activité : Étudiant

Informations forums :
Inscription : juillet 2008
Messages : 150
Points : 64
Points : 64
Moi j'aimerai bien que google réussir à acheter facebook et twitter.
cedrix57 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 03
Vieux 21/11/2010, 06h37   #5
Membre émérite
 
Avatar de Elepole
 
Richard Jacque Joseph
Étudiant
Inscription : avril 2010
Messages : 426
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Richard Jacque Joseph
Âge : 22
Localisation : Etats-Unis

Informations professionnelles :
Activité : Étudiant

Informations forums :
Inscription : avril 2010
Messages : 426
Points : 828
Points : 828
Envoyer un message via MSN à Elepole Envoyer un message via Skype™ à Elepole
Citation:
Envoyé par cedrix57 Voir le message
Moi j'aimerai bien que google réussir à acheter facebook et twitter.
Tu veux vraiment crée l'Oceania ?

Twitter doit rester independant. Et vu que j'aime pas facebook il doit disparaitre
Elepole est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 30
Vieux 22/11/2010, 09h43   #6
Modérateur
 
Avatar de Flaburgan
 
Homme
Développeur informatique
Inscription : avril 2010
Messages : 1 036
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

Informations professionnelles :
Activité : Développeur informatique
Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

Informations forums :
Inscription : avril 2010
Messages : 1 036
Points : 2 480
Points : 2 480
Vu la guerre entre facebook et google, j'imagine mal ce dernier racheter le premier...
__________________
"Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr
Flaburgan est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 22/11/2010, 09h57   #7
Membre Expert
 
Avatar de nicorama
 
Inscription : juillet 2006
Messages : 756
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 36
Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

Informations forums :
Inscription : juillet 2006
Messages : 756
Points : 1 153
Points : 1 153
3 milliards pour un site de commérage prise pour de l'information... On croit rêver.
__________________
Robusta Web Library : Clients RESTful open source pour Java, Android & GWT.
API Simple et Productive. Avec style.
nicorama est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 11
Vieux 22/11/2010, 13h12   #8
Membre émérite
 
Inscription : juin 2006
Messages : 1 204
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 36

Informations forums :
Inscription : juin 2006
Messages : 1 204
Points : 922
Points : 922
ils ont peut-etre loupé leur chance de gagner beaucoup d'argent.
Ca pourrait faire comme BeOS, ils ont parier gros, ils ont perdu, ils se sont fait racheter pour une bouchée de pain apres l'offre d'Apple qu'ils avaient estimé "trop peu".
epsilon68 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 12
Vieux 01/12/2010, 14h45   #9
Expert Confirmé Sénior
 
Avatar de Katleen Erna
 
Inscription : juillet 2009
Messages : 1 553
Détails du profil
Informations personnelles :
Localisation : France, Paris (Île de France)

Informations forums :
Inscription : juillet 2009
Messages : 1 553
Points : 30 209
Points : 30 209
Mise à jour du 01.12.2010 par Katleen
Plusieurs firmes se battent pour pouvoir investir dans Twitter, la valorisation du site atteindrait maintenant 4 milliards de dollars


Les enchères pour s'octroyer Twitter continuent. Alors que les propositions avoisinaient les 2.5 milliards de dollars il y a deux semaines, elles pourraient en atteindre le double très prochainement. Sauf que désormais, il n'est plus question de rachat, mais d'investissement (à la demande de Twitter).

La semaine dernière, la firme russe DST (Digital Sky Technologies) a ainsi mis 3 milliards de dollars sur le tapis. Pas assez, visiblement.

En face, il y a Kleiner Perkins, qui a sorti la grosse artillerie : 4 milliards de dollars. Personne n'a surenchérit sur cette somme pour l'instant, mais tout est possible, même si l'entreprise américaine spécialisée dans les investissements (par exemple, dans Amazon) semble bien partie pour rester en tête. "Ils veulent une partie de Twitter, et généralement ils obtiennent ce qu'ils veulent", raconte une source anonyme.

Pour autant, la transaction n'est pas garantie. Un autre investisseur pourrait mettre sur la table un financement encore plus colossal.

Source : Anonymes, proches des négociations en cours
Katleen Erna est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 01/12/2010, 14h54   #10
Membre expérimenté
 
Inscription : mars 2009
Messages : 158
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 23
Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

Informations forums :
Inscription : mars 2009
Messages : 158
Points : 564
Points : 564
Citation:
Envoyé par Katleen Erna Voir le message
Pour autant, la transaction n'est pas garantie. Un autre investisseur pourrait mettre sur la table un financement encore plus colossal.
Apple/Google ?
maxwell302 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 01
Vieux 01/12/2010, 15h27   #11
Expert Confirmé
 
Homme Enguerrand Schmidt
Administrateur systèmes et réseaux
Inscription : janvier 2010
Messages : 1 577
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Enguerrand Schmidt
Âge : 20
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Administrateur systèmes et réseaux
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : janvier 2010
Messages : 1 577
Points : 3 403
Points : 3 403
Envoyer un message via MSN à FailMan Envoyer un message via Skype™ à FailMan
Citation:
Envoyé par nicorama Voir le message
3 milliards pour un site de commérage prise pour de l'information... On croit rêver.
C'est comme partout sur le web, tu as des choses intéressantes et des choses dont on se fiche royalement... Savoir utiliser internet c'est trouver les bonnes informations en éliminant les mauvaises, donc dire que Twitter relève d'un site de commérages et que l'on n'y trouve pas d'informations, c'est un troll.
__________________
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams

Utilisateur OS X, Windows et Debian
FailMan est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 01/12/2010, 16h19   #12
Membre Expert
 
Avatar de nicorama
 
Inscription : juillet 2006
Messages : 756
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 36
Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

Informations forums :
Inscription : juillet 2006
Messages : 756
Points : 1 153
Points : 1 153
Citation:
Envoyé par JohnPetrucci Voir le message
c'est un troll.
C'est certes excessif
Pour une analyse plus pointue, je dirais que 99% de la valeur des données mises sur Twitter est quasi nulle la semaine suivante.
Tout comme Digg & Delicious,Twitter est largement à la porté d'un concurrent ou d'une nouveauté rendant caduque sinon affaiblie son intérêt.

La principale valeur persistante est donc le graph de relations. Mais depuis ICQ, on sait que si suffisamment de monde quitte le navire, ce graph n'a plus de valeur.

Dans les modèles de Facebook et surtout celui de Google, la valeurs des données est plus "persistante".

3 Milliards - pardon, 4 aujourd'hui - c'est n'importe quoi. Mais il y a pire dans le monde.
__________________
Robusta Web Library : Clients RESTful open source pour Java, Android & GWT.
API Simple et Productive. Avec style.
nicorama est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 01/12/2010, 16h34   #13
Membre actif
 
Inscription : septembre 2010
Messages : 84
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : septembre 2010
Messages : 84
Points : 153
Points : 153
Je comprends pas ce qui vaut quatre milliards... Je comprends même pas comment les mecs font pour gagner de l'argent avec ça, vu que c'est gratuit...

Enfin j'imagine que ça doit être une histoire de recel des données personnelles des utilisateurs et de publicité.
Mais tout le monde utilise un addon pour bloquer la pub et personne ne donne de vraies informations, non ?
Virgil Scipion est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 01
Vieux 02/12/2010, 09h46   #14
Membre Expert
 
Avatar de nicorama
 
Inscription : juillet 2006
Messages : 756
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 36
Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

Informations forums :
Inscription : juillet 2006
Messages : 756
Points : 1 153
Points : 1 153
Citation:
Envoyé par Virgil Scipion Voir le message
Mais tout le monde utilise un addon pour bloquer la pub
Bizarrement, non. J'ai même connu des gens qui disent que c'est malhonnête d'utiliser le plugin AdBlock pour FireFox ou pour Chrome.

Alors que c'est le plug-in le mieux noté, et depuis des années.
__________________
Robusta Web Library : Clients RESTful open source pour Java, Android & GWT.
API Simple et Productive. Avec style.
nicorama est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 02/12/2010, 09h56   #15
Membre expérimenté
 
Inscription : mars 2009
Messages : 158
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 23
Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

Informations forums :
Inscription : mars 2009
Messages : 158
Points : 564
Points : 564
Citation:
Envoyé par nicorama Voir le message
Bizarrement, non. J'ai même connu des gens qui disent que c'est malhonnête d'utiliser le plugin AdBlock pour FireFox ou pour Chrome.

Alors que c'est le plug-in le mieux noté, et depuis des années.
A partir du moment ou la pub est parfois la seule source de revenus pour les sites web, utiliser adblock prive de revenus le site.
Alors évidemment, pour les sites qui blinde l'écran de popup => adblock, mais pour les sites que j'apprécie, je désactive cet addon, un peu ma façon de participer
maxwell302 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 11
Réponse Actualité déjà publiée
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h09.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web